Narod u srbiji je sludjen i podeljen, najvise pristalica ima onaj tabor koji tvrdi da ima "pristupne fondove". Anti nato i blok za kosovo i metohiju (ako uopste i postoji takav blok) nema nikakv fond i nikakvu pricu, jadnici misle da ce pozvati one koji vole srbiju. SRBIJU VISE NIKO NE VOLI!!! Ovde se smatra uspehom, ne ako zavrsis fakultet, ovde je uspeh ako odes iz zemlje!
O kakvoj vi dmokratiji pricate gde je u drzavi svako korumpiran ukljucujuci i narod. Stanej je otalno nepodnosljivo, to leci samo prica o "pristupnim fondovima". Tu masu povedu, masa sve porusi i opet sve iz poceka. Demokratija, ljudska prava, evropske vrednosti, region, buducnost nase dece...i tako doteramo do neke druge zute patke...ili guske, nebitno, bitno je da se rusi a da niko ne vidi kako smo izgubili 15% teritorije. Totalni blam od naroda. Fuj!
Preporuke:
25
21
2
nedelja, 26 jun 2016 13:55
mala primedba
"U tom smislu, ne treba brinuti da će hiljade građana koje traže smenu gradonačelnika Beograda odjednom početi da podržavaju NATO i gej brakove, samo zato što jedan broj građana koji je za NATO, i koji je za gej brakove, traži smenu gradonačelnika."
Sjajno rečeno.
Preporuke:
62
9
3
nedelja, 26 jun 2016 14:01
bravo Nikola
Tanasić na svom standardno visokom nivou. Iscrpno, pošteno i pametno analizira i raščlanjuje razne zamršene konce i probija dimne zavese srpske političke scene.Ponekad suviše olako upadamo u razne teorije zavere pa od "šume" ne vidimo drveće. Slično kao i ovo sa "bregzitom".
Preporuke:
45
7
4
nedelja, 26 jun 2016 14:10
srpska sarma, a može i pasulj
Ako ikad budem otišao da bar pogledam "patkare", otići ću zbog Nikolinog teksta. (Neznam zašto, ali tekst Marinka Vučinića me u to NIJE ubedio!?) Zasad toliko. Vreme je za posmatranje događaja u kojima ljudi učestvuju, ne ni njihovi glorifikaciju, a ni njihovo apriorno odbijanje.
Preporuke:
45
13
5
nedelja, 26 jun 2016 14:14
Spiridon
Odličan tekst Nikole Tanasića koji ukazuje na neke ključne tačke onoga što se dešava sa nama i oko nas. Mi u zavisnosti od onog nama srcu bliskog diskursa posmatramo svet oko sebe kroz prizmu dobijenih informacija koje nam serviraju televizija, štampa ili u novije doba internet. Nažalost u predvečerje novog globalnog sukoba te informacije najčešće nisu tu da objektivno informišu već pre da sa nama manipulišu. Protest oko rušenja u Savamali nosi u sebi nešto jako bitno a to je želja za uređenim sistemom gde se znaju pravila igre i prateći otpor bahatoj samovolji praziluk elite kojoj uređen sistem ne odgovara. Sve drugo su manipulacije zainteresovanih strana koje onda manipulišući informacijama pokušavaju da manipulišu i sa nama. Sve te priče o Sorošu i upravljanju protestima iz senke su najobičnija budalaština na koju se lako naseda posebni na onoj patriotskoj strani populacije. Svako ko misli da ne postoje mediji kao što su Blic i b92 samo na patriotskoj strani manipulacije je naivan...
Preporuke:
30
7
6
nedelja, 26 jun 2016 14:16
kad Srbin zaćuti
I jedan i drugi i treći(pederski)protest je iz iste kuhinje.
Izazivanje i kontrolisanje kriza.
Na prvom sam bio i lično se uverio u"zavetnike"koji usitniše patriotsku opoziciju pred izbore.
U Nišu su izašli sa generalom žandarmerije u penziji Dikiću,uterivaču Srba sa Severa Kosova u šiptarsku kvazi državu.
Na panelu o Demonstarcijama zbog Hercegovačke na Pinku,otvoreno su podržali vlast Vučića.
Na drugi protest"žuta patka"iz preventive ipak nisam otišao,želim im sve najbolje,ali ako je Miša Vasić glavni govornik dana,"novinar"koji je posthumno sahranio istinu o Đinđiću,ni tu mi nije mesto.
Na paradi pedera,sa petoro dece i sedmoro unučadi,sigurno ne pripadam.
Gadim se toga.
Dakle,jel vam jasno zbog čega na bilo kakav akt prodaje Kosmeta,ne može da se skupi više od par hiljada srpskih patriota.
Razbili su nas,vladaju nad nama,rade šta god hoće.
Samo,da li mogu dokle god im se hoće?
hejter
Preporuke:
30
10
7
nedelja, 26 jun 2016 14:42
Brane
''Savamala i smisao demokratije...''
Nikola Tanasić u ovom prikazu odlično analizirao i (kao u matematici) pokazao kako izgleda politički ambijent ''na stazama'' petog oktobra u Srbiji.Novonastale promene jesu zbunile narod ali srpski narod se ipak ne može varati večno - politički vođa koji to prepozna i istraje objediniće energiju, potrebnu da odbrani duh, tradiciju i ovu zemlju.
Nikola moje čestitke za znanje kojim vladaš.
Preporuke:
29
6
8
nedelja, 26 jun 2016 15:16
Autoritarna gradska vlast
Ovaj tekst korespondira jednom od prethodnih tekstova o revoluciji u Rusiji, sa sve zakazanim datumom 2020-e, a u kojem se govori sve isto sto tvrde drugorusi(inace upotrebljavaju po sajtovima potpuno istu retoriku kao drugosrbijanci), samo se menja par reci, pa ispadne da ce revolucija izbiti da bi Rusija bila manje liberalna,manje oligarhijska,zavisna od energenata, zapravo vise putinovska nego pod Putinom.Ni DOS nije govorio o "realnosti na Kosovu", o "porastu investicija ako udjemo u NATO","gej brakovima"...Cim neko mora da se krije u "nestranackoj" formi, jasno je sta ce biti, ako bude.Mi moramo da shvatimo jedno, koliko god dobri bili u pokeru, citali druge, a skrivali svoje karte, dzaba je, kada ti je druga strana podelila karte koje hoce, ili prostije, mi ne mozemo da nadmudrimo Zapad, jer nas on do te mere kontrolise da mu mudrost i nije potrebna, na obe strane su njegovi igraci.
Preporuke:
17
13
9
nedelja, 26 jun 2016 15:31
Autoritarna gradska vlast
...imati bilo sta (osim bioloskih strukturalnih slicnosti) zajednicko sa Borkom Pavicevic.I ponavljam, ovo je protest pritiv nacina sprovodjenja, a ne politike koja se sprovodi, protiv Vuciceve licnosti, koja drugosrbijance nervira jer im je ukrao politiku, a patriote jer je preuzeo politiku drugosrbijanaca i taj "licni odnos" ih spaja u Sava Mahali.Zato "rusenja" ovde nikada ne dovode do strukturalnih, vec samo licnih promena, a partijasenje i bezakonje ostaje kroz sisteme(Srbi su uspeli gotovo nemoguce, da im drzava u visestranacju bude vise partijska, nego u komunizmu) i vlasti.Tu je takodje "naivnost" patriota, koji ne mogu da poveruju, da drugosrbijanci toliko nemaju obraza, buduci da se patriotizam danas i svodi na imanje obraza, da ih pozivaju na nesto sto je suprotno patriotskim interesima, ali to i jeste objasnjenje izraza "korisni idiot".
Preporuke:
15
16
10
nedelja, 26 jun 2016 16:03
Spiridon
@ Autoritarna gradska vlast
Hvala na pitanju, na proteste oko Savamale idem ne zato što sam, takođe hvala na " komplimentu ", korisni idiot već zato što kao i 99% ostalih koji su tamo prisutni nisam ljubitelj bahate samovolje koju sprovodi trenutni režim. Znam malo je sve to teže pojasniti vašoj cenjenoj feli ali vidiš to nema veze nikakve ni sa drugom Srbijom ili drugom Rusijom, još manje sa Sorošem, američkim ambasadorom ili bilo čime sličnim već samo i jedino sa nečim što ide pre svih tih podela i razvrstavanja a to je da država ili postoji ili ne postoji. Ako država postoji kao uređen sistem tek onda možemo da krenemo dalje u sfere visoke i niske (geo)politike da pletemo finu čipku prva, druga, treća i osamdeset treća Srbija a ako ne postoji već se sa fantomkama ruše kuće u gluvo doba e onda je moj zadatak kao čoveka da se pobunim inače sam najobičniji korisni idiot koji sedi kući, smrducka i pisucka internet komentarčiće i juri zavere koje mu podmeću a da ne vidi dalje od svog nosa...
Preporuke:
31
11
11
nedelja, 26 jun 2016 16:15
aleksandar
Do zla boga naivan i idealistički tekst. Tanasiću, Vi možete mnogo bolje od apologije ove smešne i krajnje nebitne (sa stanovišta istinski važnih srpskih interesa) nepodopštine koja se zove žuta patkica. Manite se priča o nekakvoj demokratiji, to je uglavnom samo prazna reč. Zar ne vidite zaista ko vodi tzv. proteste žuta patkica i ko tamo žari i pali. Ako to ne vidite jako ste naivni. Nemojte iz mržnje prema Vučiću da upadate u naivnu zamku i demonstrirate sa Borkom,Vasićem, Baljkom i kompanijom.Valjda Vam je jasno šta dotični misle o našoj zemlji i narodu, i kakva Srbija bi im odgovarala. Malagurski i Fajgelj su apsolutno u pravu. Pošten čovek od Borke i kompanije ne bi uzeo ni čašu vode u pustinji, a kamoli da demonstrira sa njima. Vučić je loš, ali ovi su mnogo, mnogo, mnogo gori. Nema opravdanja za paktiranje sa njima ma kakav naizgled "veliki princip" i tzv. demokratija i pravna država bili u pitanju. Ne postoji princip koji bi opravdavao zajedničku akciju sa pomenutim spodobama.
Preporuke:
32
37
12
nedelja, 26 jun 2016 16:57
Bodljikavo prase
"Boljševički" karakter, kako ga lepo nazva Tanasić, je dobar opis političkog delovanja i shvatanja ljudi iz tzv. patriotskog spektra, mada nije ograničen samo na "patriote". Ko ne misli kao pravoverni rodoljub i ako neko imalo iskače od usko zacrtanog i odobrenog sistema vrednosti taj odmah postaje izdajnik, strani agent i plaćenik, nije pravi Srbin i patriota ili anti-srbin...Poželjan da za posetu "letećih trojki". To je samo jedan od razloga irelevantnosti i slabog uticaja "patriotskog" bloka na ukupni političkom životu Srbije.
Preporuke:
15
5
13
nedelja, 26 jun 2016 16:59
@Spiridon (Kopicl)
Ako drzava postoji, onda ima teritoriju i kada joj deo teritorije, sve sa stotinama hiljada tvojih sunarodnika, nasilno oduzmu ljudi sa fantomkama iz UCK, onda se to naziva rusenje teritorijalnog integriteta, sto doduse nije rusenje Save Mahale od strane ljudi sa fantomkama, nego neka tamo apstrakcija, koji je i izvor prava, jer se pravo sprovodi na nekoj teritoriji, obicno vecoj od Beograda.Cinjenica da je Sava Mahala vaznija od teritorijalnog integriteta, samo pokazuje da je partikularno vaznije od opsteg, tako da su i tu partikularni interesi idiota koji ce se novcano okoristit, vazniji od interesa korisnih idiota, koji su samo idioti.To, takodje, pokazuje da se pravo ne shvata univerzalno, kao da vazi za sve gradjane nase zemlje, pa i one sa Kosova, vec partikularno za neke vazi(Savamahalce), za neke ne(Srbe sa Kosova).Zato se i ne tezi uspostavljanju pravnog poretka, vec samo promeni licnosti Malog,Velikog,Vucica, a onde opet poredak, koji za neke vazi, za neke ne(Srbe sa Kosova).
Preporuke:
22
9
14
nedelja, 26 jun 2016 17:06
ZEMUNAC
Dober tekst,probudi se Srbijo!NE TREBA ODUSTATI od nezavisne ISTRAGE o Savamali i POLIGRAFA,detektora LAZI,za nalogodavce!NEKA SE gdin VUCIC,AKO JE NEDUZAN i zeli da kaze ISTINU, SAM JAVI!Ne mogu da se IZVUKU,ako istrajemo SA PROTESTIMA!Na POLIGRAF ,treba poslati I GDINA STEFANOVICA I gdina Malog i gdju Zoranu Mihajlovic!BEOGRAD na vodi uz lex specijalis je KRUPNA KORUPIJSKA AFERA,Savamala je samo detalj!tu SE JASNO vidi na sta su KUMOVI I BATE spremni!DOLE KORUMPIRANA MARIONETSKA VLADA!Nije Srbija njihov FEUD da rade sta hoce,cak i da koriste i vojsku i policiju da nekaznjeno KRADU!
Preporuke:
25
6
15
nedelja, 26 jun 2016 17:06
srpska sarma, a može i pasulj
Znate gospodo "zaverolozi", na Vučinićev tekst onomad sam se više nego što je pristojno brecao, ali gosn Nikola nađe finu meru, mada svakako u tekstu ima idealizma!? No, ako gledamo iz vizure PRAKTIČNE politike, valjda je SEVAP ako mi srpske patriote OTMEMO "patkicu" od "drugosrbijanaca" (i Imperije, da se ne zaboravi, jer ista je Imperijalno "čedo", prvi put isprobano pre oko 2 godine u Brazilu, na početku protesta protiv Dilme Rusef!), nego ako se SVAĐAMO i navlačimo "mak na konac"!? Evo, predlažem g-di ČISTUNCIMA da nekako stupe u kontakt sa ocem Antonijem koji DUŽE od "patkice" protestuje protiv jednog DRUGOG "davljenja", POTAPANjA Valjevske Gračanice, spomenika kulture iz SREDNjEG VEKA! Time bi o JEDNOM TROŠKU, ovom pomalo "kevićkom" skupu DALI NACIONALNU, EKOLOŠKU i KULTUROLOŠKU NOTU, "udarajući" i dalje AV-AV-a "ispod pleksusa"!? Valja PRIBLIŽITI NACIONALNO i našim UMERENIM gradžanistima!? Kad bi npr. Jelena Maćić ZNALA ŠTA JE JOŠ POTOPIO AV-AV, možda se ne bi tolko brecala na TAMJAN!?
Preporuke:
21
11
16
nedelja, 26 jun 2016 17:09
srpska sarma, a može i pasulj @Spiridon (Kopicl)
A vi to na "neprieporno serpskoj" GAJEVICI!?
Preporuke:
6
4
17
nedelja, 26 jun 2016 17:17
Crna Mamba 1.deo
Možda najbolji tekst koji sam pročitala a vezano je za temu protesta.
Možda jedino nije do kraja objašnjeno zašto nemaju takvu podršku državno i politički važne teme kao što su briselski sporazumi, izbori na Kosovu, pitanje pristupanja NATO-u ili ono što je u najavi-promena Ustava. Sve su to, pre svega, političke teme dok je Savamala više egzistencijalno, socijalno i pravno pitanje. Nisu ovi protesti jedini te vrste koji su uspešni. Takve su bile i peticije i protesti protiv prodaje Telekoma i to u dva navrata kad su pokušali da ga prodaju. U oba slučaja vlast je ustuknula.
S druge strane, protesti vezani za politička pitanja su od početka raspada Jugoslavije zloupotrebljavani i manipulisano je njima jer je zapadu bio cilj da i samim Srbima zgadi srpsko pitanje. Prva violina koja je diktirala tempo je Vuk Drašković sa Šešeljem koji su se i trudili i uspeli u tome da svedu nacionalno pitanje na nešto neozbiljno, prljavo, vulgarno i bahato.
Preporuke:
30
7
18
nedelja, 26 jun 2016 17:17
Crna Mamba 2.deo
Dok se država raspadala i nove granice povlačile kroz živo srpsko tkivo ova dvojica šarlatana i bezprizornika su od toga pravili zabavu za mase, izigravali zeca koji vuče trku u kojoj će srpska kola u ludačkom trku da se survaju u provaliju.
Time smo svojim neprijateljima pokazali da smo neozbiljni i neodgovorni u pristupu rešavanja nacionalnog pitanja. Taj manir je nastavljen i kasnije-kad god su na red dolazila nacionalna pitanja pojavljivale su se i te grupe kojima je bio cilj da nas izbrukaju: protesti protiv proglašenja nezavisnosti Kosova koji se završavaju paljenjem ambasade, "patike za Kosovo", Sretenje koje se po pravilu pretvara u navijački i bukački čin, sahrana nekog iz kraljevske porodice u navijanje na stadionu itd. Sve što je vezano za nacionalno se pretvori u banalno do gađenja. I svaki put je sve beskrupuloznije i gadljivije.
To je uglavnom razlog zbog čega ti protesti nisu posećeni a ne zato što ljudi ne dele ta ubeđenja.
Preporuke:
25
5
19
nedelja, 26 jun 2016 17:17
Crna Mamba 3.deo
Da bi neko uspešno organizovao politički skup vezan za neko nacionalno pitanje on prvo mora te grupe identifikovati i uspešno ih blokirati.
Ova vlast koja je decenijama uspešno organizovala takve "manifestacije" odlično zna ko su te grupe "navijča" i verujem da su pod njenom kontolom. Takođe i znaju tu "tehnologiju" pa otud i sad propaganda da ovi protesti nisu autohtoni već organizovani sa strane. Znaju to oni iz iskustva...
Preporuke:
23
6
20
nedelja, 26 jun 2016 17:28
Sarajlija
Suština je da se krene od benignog razloga da se privuče masa. Kada se stvori kritična masa, protesti će krenuti u drugom pravcu, a masa će po inerciji ići. Ista navlakuša je bila i 5.oktobra. To je suština svega. Živi bili pa videli.
Preporuke:
22
6
21
nedelja, 26 jun 2016 18:01
@sarma, pasulj
Pribliziti nacionalno gradjanistima je kao pribliziti judaizam nacistima.Pokusao sam analogijom sa pokerom da objasnim besmislenost taktiziranja(koje bi zavrsilo preuzimanjem patkice)kada se unapred zna kakve su karte.Mi ne mozemo nadmudriti Zapad, jer igra i nije nadmudridavanje, vec s-trpljenje.Nije Vijetnam pobedio Ameriku takticki(k'o Napoleon kod Austerlica), vec visedecenijskom upornoscu(trpljenjem).A posto mi hocemo da zivimo kao sav normalan svet, iako imamo probleme koje nema normalan svet, jer smo jedini na kugli zemaljskoj "pocinili zlocine" zbog kojih nam je "medjunarodna zajednica" oduzela deo teritorije, onda od s-trpljenja nema nista.Sta je razlog protesta, to mu je i priroda, a ovde nije razlog teritorijalni integritet, vec urbanisticki plan(i jos neki drugi planovi).Zavera ne postoji, mi smo vec pod tudjom okupacijok.
Preporuke:
12
11
22
nedelja, 26 jun 2016 18:15
@Crna mamba
Tesko drzavi kojoj je teritorijalni integritet "politicko pitanje", pa su neke stranke za postovanje, a neke ne!?Savamala kao "egzistencijalno" pitanje, tj. pitanje koje ugrozava neciju egzistenciju, dozvoljava i odbranu egzistencije, a ona se ne brani protestima("Ja protestiram").Kao divljacima, za sve nam je potreban konkretan primer, povod, nesto "egzistencijalno".Razlika izmedju Engleza i nas i Skota je razlika u nivoima "konkretnosti" i time civilizovanosti.Nama i Skotima pomenu gubitak investicija, trzista(secam se vesti na B92 kako Srbija gubi 10 miliona dolara, jer bojkotuje samit na kome ucestvuje Kosovo, e to je taj nivo) i odmah se odreknemo drzave.
Preporuke:
13
13
23
nedelja, 26 jun 2016 18:32
Kako ce protesti srusiti Vucica?
1)Naterace ga da podnese ostavku i raspise vanredne izbore,koje ce dobiti jos ubedljivije ili ce mu neko, ne zna se ko, zabraniti ucestvovamje na izborima ili pobedjuje, ko?
2)Revolucija, posto je ovo nestranacko okupljanje, narod dolazi na vlast i zabranjuje stranke ili samo Vucicevu ili...?
3)Revolucija, ali odredjene stranke dolaze na vlast i zabranjuju druge ili samo Vucicevu ili...?
4)5 oktobar II, prave sa vanredna tela u kojima ucestvuju sve stranke(i SNS), raspisuju se vanredni izbori, ali posteni i pobedjuje, ko?
Za to vreme:
1)Amerika i EU stoje iza protesta, ali ih Srbi, kao u vicevima, nadmudre i "otmu im patkicu"?
2)Amerika i EU ne stoje iza protesta i nacisto se iznenade onime sto se dogodilo?
Preporuke:
5
8
24
nedelja, 26 jun 2016 18:38
Spiridon
@ @Spiridon (Kopicl)
Hvala na pitanju baš lepo što mi nabacujete loptu, elem i na tom Kosovskom ciklusu uličnih protesta sam izvoleo uveličati skupove svojim prisustvom. Evo da se opkladimo u šta god hoćete da 95% vas pametnjakovića koji se hvatate za taj kvaziargument niste izvoleli pomeriti svoj donji deo leđa da uopšte na te proteste odete, nego to treba neko drugi umesto vas da uradi. Tako da manimo se mi gluposti i teorija zavera, jer ako ćemo da se gađamo sa idiotima koji nečemu služe taj izraz je nastao u SSSR inače a vezan je za evropske levičare koji su opravdavali tadašnje komunističke brljotine radi svojih uverenja. U prevodu ljude je uvek najlakše poidiotiti pričom o višem cilju, tipa gasiraš preko Cvijanovića - Vučelića - Vučičevića kulove da je Soroš iza nečega a oni veliki Srbi pa za srBstvo bi pet Savamala sami porušili samo u inat ej Sorošu da to bude. Pa dok se kulovi primaju i jure zavere Vučić uništi državu i odvede je u NATO roblje sa tendencijama protestantske etike...
Preporuke:
17
4
25
nedelja, 26 jun 2016 18:47
Spiridon
@ aleksandar
Tja između opcije da učestvujem na protestu na kome ima nekih mojih neistomišljenika ali smo tu radi nečega sasvim desetog oko čega se slažemo ili da sedim kući i puštam da me naprdnjačka satrapija gasira i da pri tome gutam kao detence šećerlemu jeftinu geopolitiku umotanu u kvazianalize Željka Cvijanovića još mu se i diveći, uvek biram ono prvo... Ovo drugo znači biti baš neinteligentan sve do granice zasmejavajućeg...
Preporuke:
23
4
26
nedelja, 26 jun 2016 19:15
srpska sarma, a može i pasulj JOPET
Izrično sam pomenuo na KOJE građaniste mislim, ergo na one poput dotične fenserice Maćićke, koja je NA KORAK od NACIONALNOG!? Treba im pokazati da biti vernik, ne znači srednji vek i slične gluposti, da biti Srbin, ne podrazumeva rahmetli Mandu iz "Lepih sela..." i njegovo: "Pošle cure da farbaju jaja, imal koja da ofarba moja", kao i da BITI Srbin je pre svega KULTUROLOŠKO pitanje, koje Vi u JEDNOM JEDINOM KORAKU NE ISPUNjAVATE! Prema tome, KAMO gi KIRILICA, "GAJEVIČARU"!?
Preporuke:
11
8
27
nedelja, 26 jun 2016 19:24
@Spiridon (Kopicl)
Vi znaci non-stop protestujete, nema veze za razlog, valjda su Vam zato Savamala i Kosovo isto, a izbacivanje Zvezde iz Superlige, zbog dugova, bi bio jos najbolji razlog.Neko bi pomislio da ste nesto shvatili.Vasa "politika" je "daj sta das", svi su razlozi isti i mogu dovesti do bilo kog cilja i stvarno, u Drugom svetskom ratu neki su se borili za komunizam, neki za staljinizam, neki da "sad malo mi" udju na Dedinje i dovedose do istog cilja.Do kakvog zajednickog cilja Vi i Borka mozete dovesti, ne smem ni da mislim, ali vec vas vidim kako sedite u komitetu nacionalno-evropskog spasa i objasnjavate kako je ustav suspendovan do daljnjeg i da trenutno ima tezih problema od Savamale(npr. gej brakovi).
Preporuke:
6
14
28
nedelja, 26 jun 2016 19:50
@sarma, pasulj
Znate kako Hegel rece da je pismo samo culni oblik jezika, posle se pojavise strukturalisti i poststrukturalisti i nadjose da pismo ima svoju sopstvenu logiku, da je bilo potcinjeno govoru ,dijalogosu, koji je jos mozda bio moguc u grckom polisu, ali sa pojavom hriscanstva kao vere pisma i svetske vere, prevoda(u hriscanstvo) i tumacenja, a tumacenje je izvor sukoba crkvene i drzavne vlasti, koje, sa pobedom drzave ukida svaku vertikalu i postaje horizontalni svet mnostva drzava, otvara se prostor za dijalektiku, koja uvek ima svetski okvir i dijaletika je drzave i sveta(drugih drzava) i nije cudo sto se u svom dovrsenom vidu kod Marksa razresava ukidanjem drzave iz koje bese prvobitno nastala kao dijalog.Elem ovaj antagonizam drzave i sveta, govora-dijaloga i sveta-pisma, u nemoci da se ukine, ukidanjem drzave, a u nedostatku vertikale, u pismu pronalazi razliku(u Vasem slucaju kulturnu) kao ono sto izmice coveku, izrazavajuci time izmicanje drzave i time slobode coveku, ...
Preporuke:
2
12
29
nedelja, 26 jun 2016 19:53
Spiridon
@ @Spiridon (Kopicl)
Ne dragi moj za razliku od tebe i te silne pameti koja je vidim pretežno čula za pojam egzistencijalnog pa ga onda tako ovlaš ubacuje u svoje komentare da im valjda da malo na težini ja na proteste i one Kosovske i ove sad Savamalske idem zato što imam svoj sopstveni stav. E sad što takvi internet pametnjakovići to ne razumeju to opet samo o njima i njihovoj a da ja stavim ovde egzistencijalno baš nekako fino zvuči pameti govori ne i o meni. Naravno kao i oduvek nižnji duhom ono što ne razumeju pokušavaju da patku daj tati & ti i Borka u komitetu svuku na svoje proste ka proširenim talasne dužine. Prema tome dabome, koliko vidim kod mene i u glavi i u nogama a kod tebe znači kućica - internet geopolitičko srBovanje - sigurica i egzistencijalno ka civilizacijskom frljanje sa izrazima. Mislim što da ne između toga da sa Borkom delim isti prostor i 20000 nekih drugih ljudi i da se primam kao saučešće na Soroš navlakuše kromanjonca iz Informera & Bebe Popovića uvek ono prvo.
Preporuke:
11
2
30
nedelja, 26 jun 2016 19:59
@sarma, pasulj
...proizvodeci drugo i drugacije u nemoci ili ostatku kolonijalne svesti, da svi budu isti.Ali avaj, suprotnost govora i pisma, jeste zapravo suprotnost drzave i coveka, slobode i coveka, u kojoj kulturne razlike i pismo kao "izvor kulture" jesu samo eksponati u muzeju u koji ih je smestio kapitalizam, za sada jedino razresenje antinomije svet-drzava, sloboda-covek, pismo-govor, u svojoj globalnosti.
Preporuke:
1
7
31
nedelja, 26 jun 2016 20:07
negi
Ovo je odlična Tanasićeva analiza komentara na Vučinićev tekst.I pored dobre i argumentovane analize,ponovo kreću isti komentari(@sarma se korigovao),ista logika i isto zbijanje u ideološke tabore.Kao i u komentarima na Vučinićev tekst sve kreće iz početka,od drveta se ne vidi šuma.Borka pa Borka,Soroš pa Soroš,što govori ovaj, a ne govori onaj itd.itd.Komentator@Spiridon sa kojim se oko nekih stavova ne slažem ali oko protesta(ne samo ovoga) se apsolutno slažem,ubi se kao i oko Vučinićevog teksta ili Vukadinovićevog "Put kojim se ređe ide",da objasni cilj, uzalud.Velike teme poput Kosova,Nato,EU,Rusija rešavaće se ako počnemo da rešavamo "male teme" koje znače funkcionisanje pravne države u punom smislu,a protest Savamala vodi u tom pravcu.Lepo je Tanasić primetio da je potez Pajtića oko ponovljenog glasanja više doprineo ugledu DS-a nego svi dosadašnji potezi koje je vukao DS. Ali,džaba to jednostavno do nekih ljudi ne dopire za njih reč solidarnost i podrška ne postoje u rečniku.
Preporuke:
16
1
32
nedelja, 26 jun 2016 20:07
Spiridon
@ nedelja, 26 jun 2016 19:50 @sarma, pasulj
Ako nije zaista problem da prestaneš da pišeš o stvarima sa kojima blago rečeno nisi na ti. Dakle dialogos nije govor već razgovor između dve i više osoba što ti i sam grčki izraz lepo kaže kao što je i monologos kada jedna osoba govori. Tako da malo se prvo potkuj sa znanjem grčkog pa uskoči u more filosofije, jer sve to ostalo posle te dialogos jednako govor je tragikomično a ne samo pogrešno odnosno čitao si ti tu nešto ali slabo bilo šta sa razumevanjem...
Preporuke:
7
1
33
nedelja, 26 jun 2016 20:09
boban
Bravo Nikola.Dao si cas logicnog razmisljanja i uporedne analize.Jedino si precenio prosecnog gradjanina Srbije.Da onog sto je glasao za Tadica i Dinkica samo zbog obecanih 1000 Evra ili koji glasa za Vucica jer mogu da mu ukinu penziju ako padne Vucic.Protest je uspesniji od drugih ali ne i zaista dovoljno masovan. Ne zaboravi da je protestovalo samo 1% populacije Beograda ili 0.3 % populacije Srbije.
Preporuke:
14
2
34
nedelja, 26 jun 2016 21:23
srpska sarma, a može i pasulj@ omaž Lešeku Kolakovskom ili mini natuknice maksi povodima
Jedno malo zamjećivanje "glede" autorove primedbe upućene rodoljubivim NVO u vezi njihove "neuspešnosti"!? Naime, 27.03. 2016. bilo je negde između 10-15000 ljudi, tj. za neku hiljadu NIŽE od "Patkovgrada"!? Razlika između "patkovgrađana" i "Zavetnika" nije bila toliko NUMERIČKA, koliko KVALITATIVNA, tj. ako je verovati svim izveštajima (a nemam razloga da ne verujem), "patkovgrađani" su okupili ŠIRU SOCIJALNO-POLITIČKU bazu od "Zavetnika"!? Tako da su primedbe gosn Tanasića U TOM POGLEDU tačne, a ne prosto numerički!? S tim u vezi dodao bih sledeće zapažanje. Nije prvi put da nešto što ima veliku popularnost u internet sferi, u pogledu JAVNOG OKUPLjANjA dostiže znatno manju brojnost. Da razmotrimo jedan, ajd da kažemo "neutralan slučaj"!? 2011, Imperija nanovo kreće sa eliminacijom "odmetnutih režima", na redu je Libija i pukovnik Gadafi!? Izgledalo je kao "lagan posao", ali SEM junačkog otpora Gadafiju vernih snaga (skoro 7 meseci otpora!), pažnju privlači internet-"gerila" iz Beograda!?
Preporuke:
6
4
35
nedelja, 26 jun 2016 21:35
srpska sarma, a može i pasulj@ omaž Lešeku Kolakovskom ili mini natuknice maksi povodima, nastavak
Tada su ovdanji internet aktivisti zasnovali sajt pod nazivom "Support to Collonel Moammer El-Khadaffi" i za kratko vreme, ne samo sakupili 70000 pratilaca, već i preko ovdašnjih stručnjaka za internet, arapski i zapadne jezike i druge potrebne veštine, dugo bili JEDINI RELEVANTAN KANAL za TRANSFER INFORMACIJA poteklih od strane libijskih snaga LOJALNIH pukovniku Gadafiju!? Tako su SLOBODARSKI i ANTIKOLONIJALISTIČKI Beograd i Srbija OSVETLALI OBRAZ, kad NIKO drugi u svetu nije uradio, čak ni moćna Rusija, koja je tad DOZVOLILA mrcvarenje Libije!? To je toliko uznemirilo Imperiju, da su od tadanjih njihovih ovdašnjih SEIZA tražili da se nekako OGRANIČI taj kanal informisanja o STVARNOM STANjU STVARI u Libiji, zašta ovi nisu bili spremni, tako da je sve na kraju u Libiji bilo odlučeno GRUBOM SILOM i DIREKTNOM zapadnom intervencijom!? No, ovde podvlačim JEDAN DRUGI MOMENAT, naime, ispred pomenutog sajta "Support to..." organizovan je skup PODRŠKE Libiji i Gadafiju, gde se okupilo... DO 1000 ljudi!
Preporuke:
8
1
36
nedelja, 26 jun 2016 21:49
@Spiridon (Kopicl)
Dijalogos je raz-govor, 'ajde, i za to treba znanje grckog.Svaki govor je raz-govor, jer govoriti znaci-pustiti-glas-od-sebe("Evo me!" to je po Levinasu sustina govora, po-javiti se drugome).Ali za stare grke dijalog je bio moguc, jer je bio zagarantovan identitetom politickog i etickog(drzanja reci), sto je moguce u polisu, ali u svetskim okvirima nije, sto pokazuje rascep politike i etike kod Kanta i njegovo razresenje u svetskoj republici.Sto se ostalog tice ne bih komentarisao, ono sto je kljucno jeste Vas licni napad na mene.Prvo ste se licno prepoznali kada sam pisao o "korisnim idiotima" i Vase obracanjanje sveli na licno obracanje meni, a na kraju su samo licne diskvalifikacije i ostale.Takav Vam je odnos i sa Vucicevom vlascu, lican i ono sto Vam smeta je njegova licnost, a ne sistem, vladavina prava, zato ce se sve i zavrsiti zamenom licnosti, doci ce druga, ista, dok ce sistem, kao i uvek ostati isti, a Vi cete i dalje setati.
Preporuke:
1
2
37
nedelja, 26 jun 2016 21:52
srpska sarma, a može i pasulj@ omaž Lešeku Kolakovskom ili mini natuknice maksi povodima, drugi nastavak
O tom skupu mogu da pričam sa pouzdanjem, pošto sam prisustvovao, pozvan od jednog od aktivista sajta "Support to..."!? No, ne samo da sam bio razočaran BROJEM ljudi (za jedno dosta toplo, ali ipak dovoljno prijatno junsko poslepodne, 1000 ljudi je MALI BROJ na Trgu Republike!), već i neprijatno iznenađen time KO je bio VOĐA skupa i pod KAKVOM IKONOGRAFIJOM!? Ne, nije mi zasmetao tad prisutni g-din Kršljanin, njegov patriotizam je nesporan, ali verujte, CRVENE ZASTAVE i Joška Broz, u ovo doba dođu ko neki "crveni" KONTRA-"EKVIVALENT" ČETNIČKE IKONOGRAFIJE, zar ne!? Ako je to tako, A JESTE TAKO, onda REŠENjE PROBLEMA valja tražiti NA DRUGOJ, ne samo IDEOLOŠKOJ STRANI, nezavisno od TIPA ideologije!? Setimo se šetnji 1996/97, tad građanistima NISU SMETALI ni patrijarh Pavle, ni popovi, ni litije, pa ne vidim razloga da sad, kad se radi o POKUŠAJU da konačno DOAKAMO PARTOKRATIJI svih boja (koja nas "na parče"& "na kilo" RASPRODAJE Imperiji i njenim eksponentima), ne budemo opet UJEDINjENI kao NAROD!
Preporuke:
6
3
38
nedelja, 26 jun 2016 21:52
Seljak Bezemljaš1
Slavljenje 27.marta je savršen primer ljigavog patriotizma.Mi bili u NATO paktu a slavili 27. mart.
Od tog članstva Tito imao Plavi voz (video kod Ataturka pa se i njemu svidelo) a narodu, sada bi se reklo grantovi.Delilo se "pravedno"ne zbog "pravednosti" socijalizma već zbog potrebe donatora da masovno podrže titoizam (kontra Rusima a i nacionalna politika koja je temeljno spremala 8 država)Kada je prestala potreba za masovnošću (a i javili se i drugi narodi za klijente imperiji)pare se delile i dele malom broju. Svremena na vreme, zadnji put 2000.g. i količina i broj primalaca se poveća ali ostaje "nepravedna"raspodela i povodom nje ogorčenost ljigavog patriotizma. Pa dok se ne dođe do pravednosti dobro je i zaduživanje zemlje.
Ne ružim ja nikog.To se tako istorijski formiralo.
Dole pakt je proizvod jednog drugog duha.Formirao se kraje 18. veka. Osećalo se da Turska slabi, Austrija je za ratove na teritoriji koja će postati Srbija koristila Srbe (frajkori, slobodni odredi)
Preporuke:
11
2
39
nedelja, 26 jun 2016 22:04
Diogenova kućica
"Svakom političkom pitanju treba pristupati individualno. Jer demokratija upravo podrazumeva da svaki pojedinac misli svojom glavom, a ne da gleda „šta rade drugi“."
Ovo je jako lep zaključak,hvala autoru. Međutim, pretpostavlja slobodnog i mislećeg pojedinca koji, neka se neko ne uvredi, nije strnači opredeljen.
A koliko ih je takvih, koji se ne osećaju prevarenim kad je tako očigledno da se sve vrti oko para?!
Zato ljudi odlaze iz ove zemlje, jer su svesni da ništa ne mogu da promene.
Verujem da su mnogi izašli da protestvuju ne zato što su naivni i veruju organizatorima, već zato što im je dosta svega, više od očaja ne znaju šta će.
Preporuke:
6
1
40
nedelja, 26 jun 2016 22:05
Knežević Milan
Uostalom, borci za prava seksualnih manjina iz Kruga dvojke bi mnogo lakše privukli simpatije „običnih građana“ svojim političkim zahtevima da su se ikada javno solidarisali sa svojim obespravljenim i getoiziranim sugrađanima na Kosmetu.
Da- kada bi im to bio i zadatak...
Upravo to i jeste osnovni razlog "gadljivosti" dela javnosti na ove "patkaste" proteste; nepoverenje u iskrenost motiva svih "protestanata".
Mislim da je ovo u analitičkom smislu- najslabiji Tanasićev tekst; u ideološkom- najčvršći.
Sad ostaje da se odlučimo, svako po svojoj pameti- analitički ili ideološki. Jer, zaista- kako i zašto verovati Borki, velikoj "borkinji" za "prava" zapada u Srbiji?
Pajtiću? (i da ne nabrajam...)
Toliko puta su izdali nacionalni interes, radili direktno u korist naše opšte štete, a lične koristi- i sad- da poverujem da ov rade iz- principa?
Ili, da pomislim- kako učestvuju u ovome samo da bi zaštitili "žute" interese, što rade od uvek?
Meni treba više...
Preporuke:
10
1
41
nedelja, 26 jun 2016 22:09
srpska sarma, a može i pasulj@ omaž Lešeku Kolakovskom ili mini natuknice maksi povodima, još malo pa...
U tom smislu neki od komentara i očigledna želja da se ovakvi skupovi ISKORISTE radi raznih PROMOCIJA deluju zapravo DESTIMULATIVNO za narod, sve dok se ne skocka odgovarajući POVOD, koji može, ALI i NE MORA da bude ona grudva, koja će narasti do lavine i ZBRISATI SVAKU OTUĐENU VLAST! Izgleda da je JEDAN od tih, na prvi pogled BEZNAČAJNIH (ili "beznačajnih") povoda nađen, OD KOGA, sad više nije važno, VAŽNO je da se I DRUGI SOCIJALNO-POLITIČKI SLOJEVI sliju u njega, da bi SPREČILI da JEDNA KLIKA bude ZAMENjENA DRUGOM KLIKOM, da se SPREČI MEĐUSOBNA nova SVAĐA ljudi oko u suštini IRELEVANTNIH stvari!? Eto, npr. priča o tome da "Dveri" vode u SREDNjI VEK, to je podmetačina koja MORA BITI UKLONjENA pojavom predstavnika "Dveri" u "Patkovgradu"!? Baš kao što naši ateisti, ako su PATRIOTE, valja da ISTRPE i monaha Antonija, koji se BORI za PRAVU STVAR, jer naš IDENTITET nije vezan samo za Kosovo!? Ako naš IDENTITET DANAS spasemo po pitanju Valjevske Gračanice, SUTRA ćemo ga spasiti u vezi Kosova!?
Preporuke:
4
3
42
nedelja, 26 jun 2016 22:14
aleksandar
Za Spiridona.
Želim Vam svu sreću na "protestima". Svaka čast, vidi se odmah da ste dovoljno mudri, samosvesni i inteligentni da znate zašto ste tamo sa "neistomišljenicima". Sve ste shvatili. Pa i više od toga. Nadam se i da ste aplauzom pozdravili mudre govore Janka Baljka i Miloša Vasića. Nadam se da ćete zajedničkim "građanskim"snagama, pod "autentičnim" simbolom žute patkice, sa sve Borkom, Turajlićkom i Bećkovićkom, srušiti mrskog diktatora.
Odlično ste percepirali da je pitanje Savamale ono krucijalno pitanje na kome treba u savezu sa najgorim ološem, mrziteljima i neprijateljima svoje zemlje i naroda, uz pištaljke i bubnjeve, rušiti mrskog diktatora.
Tako nešto će svakako doneti boljitak Srbiji. Jamačno. Stvarno ste sve razumeli.
Preporuke:
15
9
43
nedelja, 26 jun 2016 22:15
ljubomir jarić
Gospodin Tanasić zaslužuje pohvalu za volju i hrabrost za zaroni u problematiku masovnosti okupljanja na raznorodnim protestima. On već ima izgrađeno ime i očito je da se ne boji da ga stavi pred sud javnosti.
Njegova logika i geometrija piju vodu ali zahtevaju drugačiju strukturu potencijalnih izvođača. Nažalost, ovo što sad imamo od kapaciteta je to što smo imali prilike da vidimo, skoro pa jako malo. Potrebna je edukacija, tj rad sa narodom ili je potrebno da se javi uzrok koji eksituje svakog lično (ekonomija i standard).
Psiholozi preporučuju kad vas neko napadne u zgradi da ne vičete : Pomoć, lopov ! jer će svi ostati u svojim stanovima i proveravati da li su im vrata zaključama !
Vičite : Požar !!!
Preporuke:
8
3
44
nedelja, 26 jun 2016 22:18
srpska sarma, a može i pasulj@ omaž Lešeku Kolakovskom ili mini natuknice maksi povodima, ... pa... kraj!
I tako dalje i slično, uostalom, neka mlađi smišljaju ideje i neka UTIČU da "Patkovgrad" (P)OSTANE SRPSKI, od mene je i ovo dovoljno! A što se tiče mlađanog NEIMENOVANOG fana Druga "Reddy"-ja, molio bih ga da me ZAOBIĐE, jer nemam vremena da se bavim "crvenom" dečurlijom, eno im profe Čede Antića, bliži im je po godinama, a politički oponent, pa nek se sa njim prepucavaju!? Ili eto im autora, čovek je humanistički orijentisan, pa nek mu dokazuju da je onaj Marksov, a KLASNI humanizam, onaj pravi humanizam!? Dosta sam se po tom pitanju gombao sa Drugom "Reddy"-jem, da bi to opet ponavljao njegovim IDEOLOŠKIM "unucima"!? Imam i ja dušu, mada Vi marksisti smatrate da ona ne postoji!? Postoji, itekako postoji, dovoljno je preživeti jedno ovako vrelo popodne, a onda uživati UZ LADNO PIVO, da bi se spoznalo da duša STVARNO POSTOJI, baš kao što postoji i Bog koji nam daruje tako DOBRO PIVO! Ajd zdravo& laku noć!
Preporuke:
9
4
45
nedelja, 26 jun 2016 22:36
Spiridon
@ nedelja, 26 jun 2016 21:49 @Spiridon (Kopicl)
Dragi moj neophodno je elementarno znanje grčkog i pripadajuće im filosofije ako se već kreće od njih, pa onda tragikomično frlja ludorijama tipa dialogos jednako govor koji je moguć samo u grčkom polisu a onda dođe hrišćanstvo i donese pismo = tumačenje što je opet osnovni uzrok sukoba državne i crkvene vlasti, koja sa pobedom države ukida vertikalu, što otvara prostor za dijalektiku a sve ima logičan završetak sa Marksom koji ukida državu iz koje je dijalektika nastala u formi dijaloga. Mislim šta reći a ne zadrhtati i od srca se ne nasmejati... Jedino smešnije i tragikomičnije viđenje nečega sam pročitao kod Cvijanovića tamo 2011 kada je isto tako jedan ljubitelj Lakana i Levinasa od Hajdegerovog pitanja o tehnici krećući isto tako iz lošeg grčkog napravio neku turbo filozofiju koja je ličila više na Kursadžije nego na ono što je Hajdeger želeo reći. Tako da šta da ti kažem, godine prolaze a ti tapkaš u mestu koliko vidim... Tuga...
Preporuke:
5
4
46
nedelja, 26 jun 2016 22:56
Apatinac
Za aleksandar
Bravo za komentar!
Vi ste očigledno veoma inteligentni , jer ste na lep i humorističan način raskrinkali hipokriziju Spiridon-Kopicla!
Preporuke:
7
12
47
nedelja, 26 jun 2016 23:18
@Spiridon (Kopicl)
Smesno Vam je, sta mislite koliko je tek smesno, zapravo groteskno, kada se vlast koja je potpisala Briselski sporazum, sporazume sa NATO-om, rusi zbog Savamale.Kao u skecu "Monti Pajtona" kada love komarca bacajuci bombu na njega i pucajuci iz mitraljeza,bazuke i tenka, da bi mu na kraju derali "kozu" nozem.Setajte sto vise, trebace Vam, jos ce Vas Borka pozivati, njoj je smetao i Djindjic i Kostunica, Tadic i Vucic, smetace joj i Vucic II.
Preporuke:
6
6
48
nedelja, 26 jun 2016 23:20
Cviko
Šta je rezultat "Savamale" i koji je smisao demokratije u Srbiji? Ja ne vidim da napredujemo. Koliko vidim mi nazadujemo. To nazadovanje neki nazivaju napredovanje. Ljudi zovite Vi to kako hoćete ali ja vidim da mi ne napredujemo. Prema tome, svi koji govore da napredujemo, lažu! Nisu problem lažovi, već oni koji im veruju. Koji je pozitivan efekat protesta "Savamala"? Nema ga. Ljudi gube volju, nestrpljljivi su što je normalno a vlast to i priželjkuje. Na kraju, stvar će završiti tvrdnjom da je kriv onaj čuvar što je umro. A demokratija, kao i do sada, svela se na legalizovanje pljačke naroda i njegove imovine. Način? Sve je dozvoljeno...
Preporuke:
6
7
49
nedelja, 26 jun 2016 23:26
@sarma, pasulj
Pa nase "druzenje" je pocelo kada ste druga Reddy-a, spasavali od mene.Hvala Vam za ono mlad.
Preporuke:
2
4
50
ponedeljak, 27 jun 2016 00:38
marko
Malagurski je, nažalost, priktiveni vučićevac ako mi ne verujete skrolujte malo njegov tviter profil. Nema šanse da optužuje Vučića za nešto, uglavnom spinuje ala Radun, Andjelković.. kad je bio u emisiji 'Kod Đuke' izjavio je kako nema medijske cenzure u Srbiji. Normalno da neće da podrži proteste za nelegalno-kriminalno rušenje u Hercegovačkoj, već ide spin kako se ti protesti finasiraju sa Zapada. A on je tobože veliki borac za istinu i pravda, levičar, filmadžija..nešto ga ne zanima da malo istražuje ''Beograd na vodi'',već se bavi nebitnim temama. Ali zašto bi Zapad rušio Vučića, kao da nije veći izdajnik od svih njih zajedno unazad 16 godina?
Kao da ne ispunjava zadatke - Briselki sporazum?
Preporuke:
4
4
51
ponedeljak, 27 jun 2016 00:42
Aman Tanasiću
Znamo se sa studija. Ček bre druže, ko su Zavetnici.
Preporuke:
5
3
52
ponedeljak, 27 jun 2016 00:59
Mićko
Tanasiću, pero ti se pozlatilo.
Preporuke:
3
2
53
ponedeljak, 27 jun 2016 05:34
diogenova kućica
Ne ruši se vlast zbog Savamale to je samo dobar povod. Nije se ni prvi svetski rat dogodio zbog Gavrila. A na čuveno pitanje i večitu dilemu "biti ili ne biti" na protestu gospodin Tanasić je odgovorio šta je to normalno u demokratskom društvu.
Na građanskom protestu mogu da učestvuju i političari jer su i oni ljudi, a zavera je bilo i biće, ali ako svaki protest pretvorimo "logički razmišljajući" (ili možda partijski pre?)u teoriju zaveru, neće se ni dešavati više protesti. Obezvređivanje svakog vida građanske neposlušnosti i gloženje razjedinjene opozicije jeste cilj vlasti koja posluje po principu - zavadi pa vladaj. Neki bi rekli kakva vlast, takva i opozicija. Na osnovu već viđenog, moram sa tugom da zaključim da je blizu istine. Takvi smo mi generalno, pa nam ni Bog ne pomaže.
Moguće ipak da nisu baš sve vlasti iste(mada čisto sumnjam) - pa sad koja vam "milija" Vučić ili Borkić ili Koštunica procenite sami, ali budite objektivni. A možete i da sedite kući i plačete od muke, ne pomaže.
Preporuke:
5
2
54
ponedeljak, 27 jun 2016 06:36
srpska sarma, a može i pasulj@ "crvendaću" sa...
... "FANTOMKOM"!? Verujte, nemam sada živaca da ponovo ulazim u duge elaboracije logičke nezasnovanosti papa Marksovih teorema& dilema!? Što se tiče njegovog "humanizma" i pre njega su ljude pozivali i borili se za dostojniji život sirotinje i čoveka uopšte, ali nikom nije palo na pamet, kao njemu NADOBUDNIKU, da rešenje tog problema vezuje za "nauku" i to ekonomsku!? Fakat je da sirotinji uvek NEDOSTAJE za "hleb nasušni" i ine potrepštine, ali pisati knjižurde oko modernog načina porobljavanja (čitaj: kapitalizam), a onda "zaključiti" kako to jednostavno treba odbaciti, bez da se uzmu u obzir sve one varijable i uslovljenosti sa kojima čovek živi ODUVEK, to jedino može biti SREDSTVO za MOBILIZACIJU masa i preuzimanje POLITIČKE VLASTI od strane jedne KLIKE, a nikakvo "oslobođenje čoveka"!? I da bude crnje i gore, da posle PRAKTIČNOG NEUSPEHA (a PRAKSA je po samom Marksu VRHUNSKI arbitar!) SVIH tih poduhvata, nanovo vikati kako "niko još nije pravilno razumeo Marksa" to je BEZOČNOST par excelance!
Preporuke:
4
1
55
ponedeljak, 27 jun 2016 07:41
negi
@Aleksandar Bravo!U čemu se tvoj rečnik i razlikuju od Vučićevih i Čedinih kvalifikacija? Isti rečnik ološ, mrzitelji,neprijatelji,idioti! Tvoj stav i pojedinih komentatora,Vučićev, Čedin je isti novčić sa dve strane,kruna, pismo,ali to je ipak jedan novčić,u ničemu se vi ne razlikujete.I onda se čudite zašto glasači glasaju kako glasaju.Cviko kao ne razume da li je ovo demokratija,pa naravno da nije ovo demokratija,zato se ljudi i bune.Tanasić je to pokušao fino,čak podilazeći vašim "intelektualno" ekstremističkim stavovima,da pojasni i objasni,isto Vučinić,isto Vukadinović.Samo slep i zlonameran čovek ne vidi da bez solidarnosti i podrške jednih drugima,i kada se ideološki ne slažemo,možemo da rešavamo ključne probleme.Šta mislite da su Francuzi koji protestuju protiv zakona o radu ideološki isti?Pa nisu,različitiji su od nas ali ipak zajedno protestuju i to nikome ne smeta.Samo vama smeta zato vam je taj "nacionalizam" lažan,veštačka poza u koju se beži zbog kukavičluka.
Preporuke:
6
8
56
ponedeljak, 27 jun 2016 08:48
el srbinjo
A sam narod je do sada nebrojeno puta pokazao ne samo da je svestan političkih i nacionalnih prioriteta zemlje, da je sposoban da prozre većinu političkih prevara i „patki“, kao i da duboko prezire političke manipulacije – što je upravo i razlog što ga je toliko teško izvesti na ulice.
potpisujem.
Preporuke:
4
1
57
ponedeljak, 27 jun 2016 09:46
ludi skretničar
Sonja Liht: Apsolutno podržavam politiku Vučića u regionu, protesti zbog rušenja u Savamali nisu deo kritičke debate kakva je potrebna
"Ne želim na proteste sa Sonjom Liht, Borkom, Sorošem!!!!"
Preporuke:
8
2
58
ponedeljak, 27 jun 2016 09:52
@negi
"Samo slep i zlonameran čovek ne vidi da bez solidarnosti i podrške jednih drugima,i kada se ideološki ne slažemo,možemo da rešavamo ključne probleme."
Zato je partiokratija u Srbiji najveći problem!!!
Preporuke:
5
0
59
ponedeljak, 27 jun 2016 10:32
Ako sam se borio, nisam uzalud živeo...
Bez novog "DOS-a" nema promena u Srbiji. Kad to kažem ne mislim na Sonju Liht i na Soroš.
Kompromisi moraju da se prave u politici, a to podrazumeva i sravnjavanje računa za 90-te i posle 2000. Ekstremna razmišljanja ne služe ničemu. Prva i druga Srbija moraju jedna drugoj da pogledaju u oči, jer inače nema promena. Nacionalni interesi ne mogu biti stranačka stvar!
Oni što misle da mogu nešto da urade sa šačicom ekstrema, a u stanju su da organizuju protest za par hiljada ljudi - grdno se varaju. Deset godina je trebalo opoziciji devedesetih da se ujedini i sruši Miloševića. Neki su iz toga profitirali - DS, neki izgubili dominaciju - SPO, neki su ispali budale - građani i otporaši koji su mahom napustili zemlju i povukli se (neračunajući one koju su primali lovu i bili partijski funkcioneri i kolovođe). Toga će uveki biti, ali to je politika. Moguće je i neučestvovati - pomiriti se sa zlom sudbinom. Šta u tom slučaju znači biti "moralan čovek" veliko je pitanje?!?!
Preporuke:
4
3
60
ponedeljak, 27 jun 2016 10:46
Crna Mamba
Vidim da mi neki odgovori nisu prošli. Što jest-jest bila sam gruba ali vidim i da su drugi uspešno i argumentovano odgovorili.
Ovi što ne podržavaju proteste u principu imaju samo jedan argument-neće oni sa Sonjom Liht ili Borkom Pavićević i inim. Samo bih ih upitala jednu stvar: pa, po čemu ste to vi gospodo bolji od tih persona?
Preporuke:
9
6
61
ponedeljak, 27 jun 2016 10:54
Prečanin
Savamala je ćerka Siniše Malog. A fantomka je fantomova žena pa je zato navukao.
Preporuke:
8
0
62
ponedeljak, 27 jun 2016 11:09
Ako sam se borio, nisam uzalud živeo...
Još samo nešto - AV je pobedio na izborima, i opet će pobediti, upravo zato što je proučavao sve slabosti i zablude ovdašnjih političara i običnih ljudi, i nametnuo se kao ujedinitelji i čovek pomirenja,ispao veći demokrata od svih "demokrata", tobož čovek iz naroda, a prihvatljiv za Zapad.
Mi smo svi žrtve jednog autokrate i manipulatora.
Pa on je prvi otišau u Srebrenicu, izdao Kosovo, prodao državna preduzeća, izdao sve nacionalne interese - i ko to ne vidi stvarno je zlonameran kao što neko reče pre mene.
Preporuke:
10
2
63
ponedeljak, 27 jun 2016 11:12
negi
@ Pa naravno da je partokratija(čitaj ološ) problem.Ološ se preko partija udružio,zajahao državu, nasrod.Ološ se organizovao,podelio u partije,tabore,priča narodu pričice,smenjuje se na vlasti, drpa od kućnog saveta pa do vrha države,poneki put kao simulira "žrtvovanje nekog",može svaki sa svakim,"desničari" sa "levičarima","umerenjaci" sa "ekstremistima", "nacionalisti"sa "islamistima","pro Rusi" sa "pro Amerikancima",može svako sa svakim.Čak je i Zukorlić ukapirao i skinuo mantiju.Ološ se organizovao ali zato mu smeta kada se šačica mislećih građana okupi i počne da protestuje protiv običnog nasilja vlasti odmah pokušaju da ga podele na ove ili one.Ološ koji se organizovao se jedino plaši organizovanog naroda i učiniće sve da ga podeli i dezorganizuje.Samo tako partokratija(ološ) može da gospodari i upravlja našim životima.Sem njih niko drugi nema pravo da se organizuje.Ako treba izazvaće i rat samo da ne dođe do organizovanja naroda.Prepucavanje ološa po medijima,ajte!
Preporuke:
5
2
64
ponedeljak, 27 jun 2016 11:32
Nazovi stvar pravim imenom
Naša "politička elita" je upravo to - ološ.
A to je, jer se više niko ne ujedinjuje radi naroda i za narod, već radi ostvarivanja usko partijskih interesa povezanih sa izvorima finansiranja. Nacionalni interesi svode se na ove i one izvore finansiranja (kaži mi ko te finansira - rećiću ti čiji si ti mali) i nema to mnogo veze ni sa Amerima ni sa Rusima.
Preporuke:
7
0
65
ponedeljak, 27 jun 2016 11:43
istina, gorka istina
Narod nikad nije vladao čak ni u samoupravljanju, ali niko se još nije izborio za promene sem naroda. Zato nekima smeta narod, a ne mogu bez njega na izborima. Narod je glup, narod je nepismen, narod je ćorav, narod je blesav, narodu treba "Farma"... Pa jeste, ali šta da radi goloruki narod, ili bar šačica naroda osim da se organizuje i uzme stvar u svoje ruke. Nije ni prvi ni poslednji put da će bit prevaren, ponižen i moguće na kraju zloupotrebljen(ipak je šljam spretniji od naroda), ali što je mnogo mnogo je od ovih bahatih, samoživih, zlih. Nekad i narod ima pravo da poludi i da mu bude dosta od ove njihove tzv. parlamentarne"demokratije(demagogije)."
Preporuke:
6
2
66
ponedeljak, 27 jun 2016 12:13
Elena
Ja ne znam zašto autor veruje da može da nam izmišlja šta je stvarnost. Na primer:
"Boris Malagurski je nabrojao niz NVO koje učestvuju u protestima koje su, prema njemu dostupnim podacima"
Ne, već prema podacima koji su SVAKOM dostupni. Dovoljno je pogledati ime govornika koje objavljuju na "Ne davimo Beograd" stranicama, i pretražiti ih na netu, i VIDETI svojim očima da jesu agenti stanog interesa
Preporuke:
11
9
67
ponedeljak, 27 jun 2016 12:46
MAXX
Sećate se one parole:"Ne kupujte slovenačko!"
Da li je miting na primer Zavetnika održan bez agenata stranih interesa" o tome se pričalo danima posle mitinga.Druga je stvar šta neko podrazumeva pod agentima stranog interesa,da li oni mogu biti i iz Rusije na primer ili samo iz - odakle ono beše, iz prijateljskog Londona?
Opet se sve svodi na izvore finansiranja, beda naša zaglupna.
Preporuke:
5
2
68
ponedeljak, 27 jun 2016 12:54
ko nije čitao, već samo gledao slike - mladog Nikole
"I umesto da se jadikuje što su Beograđanima „tri šupe u Hercegovačkoj bitnije od Kosova“, potrebno je da se postavi pitanje kako obezbediti istu vrstu podrške i za pitanje Kosova, i za pitanje NATO, i za pitanje otpora kolonijalizmu i političkoj degradaciji Srbije. Ako nam je Savamala išta pokazala – takav narodni otpor je moguć, ali je za njega neophodno da političke vođe prestanu da sebe gledaju kao „čobane u najavi“, već kao istinski glas naroda. A kada narod jednom dobije glas, teško ga je ućutkati."
Bravo Nikola.
Preporuke:
9
2
69
ponedeljak, 27 jun 2016 13:53
aleksandar
Za negija.
Napisali ste nepotrebno oštar komentar upućen meni.
Možda bi pre pisanja takvih komentara bilo bolje da ipak malo promislite svojom glavom.
Elem, u slučaju razlika sa drugosrbijancima se ne radi o "ideološkim razlikama".
Drugosrbijanci (koji vode protest žuta patkica) i mi Srbi se ne sporimo oko poreske stope, radničkih prava, manjeg ili većeg stepena zdravstvene zaštite, penzionog sistema i slično. Ne sporimo se ni oko toga da li će biti "kapitalistički" ili "socijalistički" sistem.
Mi Srbi se sa drugosrbijancima sporimo oko toga da li Srbi i Srbija imaju pravo na postojanje, s obzirom da drugosrbijanci podržavaju otcepljenje "kosove", traže državnost za "vojvodinu", smatraju da je Srbija započela sve ratove, da su Srbi iz Krajine opravdano proterani i da za to nije kriva ustaška vlast, već Srbi sami, smatraju da Srbi u RS treba da postanu "bosanci", te da je Nato izvršio opravdanu "intevenciju" nad nama, uz žal što nije trajala i duže i što nismo okupirani.
Preporuke:
11
4
70
ponedeljak, 27 jun 2016 14:06
aleksandar
Za negija, nastavak.
Dakle, sa takvim opskurnim likovima i ološem, Vi želite da paktirate i nešto postignete, pri tom nazivajući to "ideološkim razlikama".
Da ponovim, ne radi se o "ideološkim razlikama" već o egzistencijalnim i zdravorazumskim razlikama.
Jednom rečju, oni podržavaju interese svih onih čiji su interesi suprotstavljeni srpskim, odnosno de fakto predstavljaju hrvatske, albanske, muslimanske, "vojvođanske" (u smislu nove nacije) i uopšte zapadne interese u Srbiji.
Ako je Vama to "ideologija" koju možete da progutate, svaka čast.
Samo napred i izvolite.
Ja mislim da sa takvima kao otvorenim i neskrivenim neprijateljima i ološem, ne treba imati ništa, pa čak sa njima ne treba rušiti ni Vučića koji je loš, jer su oni, ponavljam, mnogo, mnogo, mnogo, neuporedivo gori od njega.
Vučića treba rušiti jer je loš bez njih, pa makar i neuspešno, ali nema tog "uzvišenog" principa i razloga koji bi opravdavao "akciju" pristojnog, normalnog, poštenog sveta sa tim spodobama.
Preporuke:
11
3
71
ponedeljak, 27 jun 2016 14:26
Maxx
Aleksandre ne kaže se bez razloga da je čovek sa predrasudama star čovek. Nije sve što ste naveli u prvom komentaru potpuno tačno, to bi najbolje mogao da vam objasni neki "drugosrbijanac", a to je i prilika da se upoznate i da vam odgovori na sva vaša pitanja.
Iz ovih komentara se vidi koliko se o programima stranaka zaključuje na osnovu ponašanja naših bajnih političara (i dnevnih tabloida), koji se često ne ponašaju u skladu sa programskim načelima.
Preporuke:
3
5
72
ponedeljak, 27 jun 2016 14:31
negi
@aleksandar Možda je malo oštar a ti mi ponovo daješ opravdanje.Ponovo potenciraš nekakav termin "Drugosrbijanci",koji je veštački,izmišljotina.Sam termin koji u svom nazivu ima reč "srbijanci" već izaziva podele u samom svom nazivu i to je nepostojeća odrednica u srpskom jeziku.To je smišljena,pokvarena politička konstrukcija.Ne postoje prvi,drugi,treći.... Srbi.Postoje Srbi koji žive u matici i van matice,postoje Srbi koji sebe vide na zapadu i Srbi koji sebe vide na Istoku,postoje Srbi koji bi monarhiju i oni koji bi republiku,postoje i Srbi koji nisu samo pravoslavci itd.,ali svi oni su samo Srbi,nisu nikakvi "Srbijanci". I ti Srbi različitih pogleda i opredelenja žele da prisvoje Srbiju i ceo srpski narod za svoje opredelenje i to je glavni problem.Za to vreme partokratija(ološ)igrajući na ove podele prisvojila je Srbiju i ceo srpski narod za sebe i svoje sebične,lične potrebe,vešto sprečavajući da država Srbija postane država u pravom i pravnom smislu. Ništa nije lično,samo stav.
Preporuke:
5
8
73
ponedeljak, 27 jun 2016 14:57
aleksandar
Za negija.
Prvo, mi nismo na ti. Ja Vama persiram.
Drugo, ne bih Vas više zadržavao.
Vidim da ništa niste razumeli.
Sa osobitim poštovanjem.
Preporuke:
8
7
74
ponedeljak, 27 jun 2016 14:58
Ako sam se borio, nisam uzalud živeo...
Negi sve si lepo rekao, još samo da ljudi shvate težinu tvojih reči, valjda će progledati.
Preporuke:
3
5
75
ponedeljak, 27 jun 2016 15:21
Maxx
Kada shvatimo da postoji samo jedna Srbija i da od svih nas Srba i ostalih građana, a ne Bosanaca, Srbijanaca, Krajišnika i dr. zavisi kakva će nam sutra biti zajednička država, kad počnemo da uvažavamo jedni druge, da razgovaramo, možda se iznenadimo koliko sličnosti imamo.
Možemo se u svemu razlikovati, i to nas čini bogatijim, ali mora da postoji konsenzus kada su u pitanju nacionalni interesi ili bar minimum nacionalnih interesa i pravna država.
Preporuke:
9
4
76
ponedeljak, 27 jun 2016 15:31
negi
@aleksandar Izvinjavam se za "ti".Shvatiću kada budem čuo termin Hrvaćanin ili možda Bošnjačanin.
Preporuke:
4
6
77
ponedeljak, 27 jun 2016 19:37
el srbinjo
sarmo, ti bi da usvajaš zapuštenu decu(nvo). nakon bregzita, mama(eu) im je u depresiji, a tata (sad) na službenom putu u siriji. kud ćeš s njima neoliberalnim, zaostalim u razvoju? mani se ćorava posla. ne pravi se pita od...
Preporuke:
4
2
78
ponedeljak, 27 jun 2016 20:46
osvrt na očigledno
Hvala NSPM što objavljuje sve pristojne komentare.
Sigurno je da je za mnoge ljude ovo mesto jedini način da javno bilo šta kažu (kad već imaju potrebu), pa je to moguće za neke i jedini razlog zbog čega su ovde, i kad im baš nije prijatno. To ovaj portal čini samo kvalitetnijim i sadržajnijim, mada ima i suprotnih mišljenja. Sve je to u redu.
Preporuke:
4
0
79
ponedeljak, 27 jun 2016 21:13
Goran1
Jedna od najboljih i najkorisnijih analiza koju sam pročitao u zadnjim godinama! Nikola je razmotrio suštinska pitanja našeg vremena, dao odgovore i predložio neka rešenja.
P.S.
- Kada bih dublje analizirao članak možda bih i imao neku primedbu, ali sam siguran da je Nikola pogodio pravo u centar.
- Posebno mi je drago što sam o sličnom pisao u više navrata (u komentarima na rodoljubivim portalima, a u želji da isprovociram plodotvorne rasprave), pa zatim čekao mišljenja osoba zainteresovanih za isto. (Ako ikoga zanima može da pročita na forumu Disqus pod imenom Goran1.)
Preporuke:
4
3
80
utorak, 28 jun 2016 07:27
Ognjen
Kako neko može da piše ovako ozbiljan članak i da u prvoj prvcijatoj rečenici napravi kardinalnu grešku? Dalje od prve rečenice ovaj članak ne zaslužuju da se čita.
Preporuke:
5
0
81
utorak, 28 jun 2016 09:12
DankoV@Ognjen
U pravu si, ali to ne znači da ne vredi pročitati tekst. Evo ja sam tu kako kažete kardinalnu grešku na samom početku sada primetio nakon vašeg zapažanja. A u toj rečenici je i odgovor na pitanje Tanasića - zašto se narod digao u odbranu tri porušene šupe u Beogradu, a ne Kosmeta. Po mišljenju mnogih građana Srbije Kosmet je (davno) izgubljen (samo prenosim šta ljudi misle, a niko ne sme javno da kaže, a oni koji na to javno upozoravaju kao predsednik SANU pozivaju se na linč)?!?!
Drugo, mi pričamo o patriotskom bloku desnice DSS - DVERI, i sad hoće sve da strpaju pod crveni barjak kao 27.marta koji nije za sve ovde datum od jednakog značaja.
Preporuke:
3
2
82
utorak, 28 jun 2016 09:43
diogenova kućica@srpska sarma a može i pasulj
"valjda je SEVAP ako mi srpske patriote OTMEMO "patkicu" od "drugosrbijanaca" (i Imperije..."
Pitajte Vučića kako se to radi? Ne ide to tako na ulici i "na mišiće." Uostalom znate i sami da se ne lagimo. Čovek je inteligentno biće, a inteligencija može i da se zloupotrebi. Ko je još izašao na kraj sa imperijom - pošteno?! Bi li to možda Đinđić? Ne njega su koknuli, ovi što se izdaju za naslednike njegove ideologije. Ali i drugi, ma svi do jednog u ovoj propaloj državi, su sledeli taj put, da se ne lagimo jopet. Ovi što su sanjali drugačije, nisu imali podršku ni u narodu, ni DB, a ni spolja od braće koja su savetovala da se samo Bogu molimo. A vazda su pričali svi kako im je Srbija i srpstvo na prvom mestu - i svi su punili džepove. I tako se vrtimo u krug već dve decenije i više od toga - ma vek gotovo od 27. nesrećnog marta.
Beskrajni krug u njemu crvena zvezda - samo nam još ona fali pored žute patke. Šta bi na sve rekao pokojni Crnjanski baš se pitam. Pozdrav
Preporuke:
4
1
83
utorak, 28 jun 2016 10:05
negi
@Danko V. Izvinite Danko,ko je proglasio navedene za "patriotski"blok?Po čemu su oni to zaslužili da nose epitet "patriotski",gde su dokazali taj patriotizam koji tako olako sebi pripisuju?Da li to znači da su oni koji se ne slažu sa njima ili nisu glasali za njih nepatrioti tj. izdajnici(reč koja se kod nas olako deli).Obično oni koji se najviše dernjaju da su patriote u suštini su suprotno od toga,dokaz su vam Šešeljuga i ovi njegovi na vlasti. Pored takvih "patriota" nama neprijatelji ne trebaju.
Preporuke:
3
2
84
utorak, 28 jun 2016 10:33
dankoV@negi
Ma jasno, ali tako stoji u naslovu, kao što u nazivu mnogih stranaka stoji da su srpske ili da su demokratske, a to je upitno. Svaka stranka ima pravo da izabere ime valjda. Lažu sve od imena pa nadalje. Šta vi ili ja ili neko treći koji se ne pita, smatra patriotizmom, to je druga stvar. Ali je evidentno da se na taj patriotski naziv najviše lože oni koji patriotizam smatraju kao nešto što samo njima pripada, a sa kojim nekad nemaju baš nikakve veze.
Milošević je devedesetih imao tapiju na patriotizam, svi ostali su bili, sećate se, "peta kolona." Da bi se valjda sačuvao taj i takav patriotizam, da bi bilo sve isto posle njega koga nema, pošto ih je Dačić navodno izdao, jer je nastavio put kojim bi krenuo i Milošević, (da se nije zamerio Zapadu kao prvi američki čovek), valjda je smišljen taj naziv patriotski da podseća na Slobu. Uostalom nije ni bitno.
Preporuke:
4
2
85
utorak, 28 jun 2016 12:22
zašto lupaju minuse negiju
"Ne postoje prvi,drugi,treći.... Srbi.Postoje Srbi koji žive u matici i van matice,postoje Srbi koji sebe vide na zapadu i Srbi koji sebe vide na Istoku,postoje Srbi koji bi monarhiju i oni koji bi republiku,postoje i Srbi koji nisu samo pravoslavci itd.,ali svi oni su samo Srbi,nisu nikakvi "Srbijanci"."
Partiokratama i još po nekim snobovima, malograđanima i najčešće lopužama i ratnim i poratnim profiterima ne odgovara da bude ono što jeste kako nas je Bog stvorio i porodica odgojila, a to je povezano sa njihovim zluradimo shvatanjem "patriotizma" i "demokratije."
Navodno nije "patriota" onaj ko je za Zapad, i nije "demokrata" onaj ko je za Istok, ili nije Srbin onaj ko živi u "krugu dvojke" već kosmopolita, bivši SKOJ-a, a nije Srbin ni onaj ko živi u Zagrebu već valjda Hrvaćanin pravoslavac...pa to je strašno kakvi smo mi, a ovamo se busamo u grudi kako smo SrBi i Demokrate i od tog prodavanja magle na tim besmislenim i netačnim podelama lepo živimo. Čast izuzecima ima ih.
Preporuke:
1
3
86
utorak, 28 jun 2016 12:24
@negi
Pamtim te od neki dan,po diskusijama na drugo tekst o temu patkice. I dalje lupaš.
@aleksandar Možda je malo oštar a ti mi ponovo daješ opravdanje.Ponovo potenciraš nekakav termin "Drugosrbijanci",koji je veštački,izmišljotina.Sam termin koji u svom nazivu ima reč "srbijanci" već izaziva podele u samom svom nazivu i to je nepostojeća odrednica u srpskom jeziku.To je smišljena,pokvarena politička konstrukcija.Ne postoje prvi,drugi,treći
Baš te briga za srpsku slogu dok šetaš patkicu koja Srbe "zbližava".
Pojam "drugosrbijanci" su izmislili tvoji ljubimci, šetači patkica, lupači u šerpe. Društvo sa B92, E.novina i sil Oni su izmislili i rekli da su "Druga Srbija", fina, urbana, antiratna,evrospka, za razliku od faišističke, zadrigle, masne, pravoslavne, nazadne, tardicionalne Srbije, Srbije Lazara i Njegoša, Dučića i Šantića...
I ne pravi se naivan.
Preporuke:
8
2
87
utorak, 28 jun 2016 12:40
srpska sarma, a može i pasulj@ el srbinjo
Stvarno neznam zašto ljudi čitaju nečije postove ili čak PRVE rečenice tih postova DO POLA, pa "odjednom" odustanu (lenji!? umorni!? nedoučeni!? dosadno im!? nešto peto!?) i posle toga, ko da im "klikne" neka "lampica" u glavi, eee, tek tada ŠIBNU neki komentar "zasnovan" SAMO na pročitanoj toj POLOVINI posta ili da bude gore POLOVINI PRVE rečenice tog posta!? U tom smislu dragi "el srbinjo" da li ste PRIMETILI na KOJI TIP tih do pola ili frtalja denacionalizovanih "srpa" mislim!? Jel pomenuh Jelenu Maćić!? Dalje, jel pomenuh KONKRETAN PRIMER POTAPANjA SREDNjOVEKOVNOG manastira Valjevske Gračanice KAKO bi se eventualno moglo uticati na takve "srpe" koji su SAMO do POLA ili SAMO FRTALj denacionalizovani!? I Last but not least ne ljutim se na Vašu primedbu, ispisana je ĆIRILICOM, al kad počne da mi PENUŠA& URLA neki "SrPin sa dna kace", verujte, TAD NE OPRAŠTAM TAKVIM BUDALESINAMA! Oće da mi "SrPuje" na GAJEVICI!? PS. Biti Srbin je PRE SVEGA KULTUROLOŠKA činjenica, a ne samo stvar "krvi i tla"!?
Preporuke:
3
2
88
utorak, 28 jun 2016 12:59
diogenova kućica@srpska sarma a može i pasulj
Biti Srbin je PRE SVEGA KULTUROLOŠKA činjenica, a ne samo stvar "krvi i tla"!?
Ovo ste lepo rekli, čitam vaše komentare, odlični su, uglavnom.
Nekada se međutim "kulturološki" razlikujemo - ali to opet ne znači da nismo Srbi. Po toj logici svako bi za sebe mogao prisvojiti srpstvo (ne)opravdano. A ko smo mi da procenjujemo da li je neko Srbin ili nije, ako se on već tako oseća?!
Bog vidi sve, nije na nama da sudimo.
Preporuke:
2
3
89
utorak, 28 jun 2016 13:07
DankoV
"Pojam "drugosrbijanci" su izmislili tvoji ljubimci, šetači patkica, lupači u šerpe. Društvo sa B92, E.novina i sil Oni su izmislili i rekli da su "Druga Srbija", fina, urbana, antiratna,evrospka, za razliku od faišističke, zadrigle, masne, pravoslavne, nazadne, tardicionalne Srbije, Srbije Lazara i Njegoša, Dučića i Šantića...
I ne pravi se naivan."
Čovek koji se nije potpisao je napisao ovo za komentatora - negi. E vidite to je tipičan primer kako se stvari "rešavaju." Demokratski i patriotski nema šta. Kad nemaš argumente, imaš bič. Odjavljujem se.
Preporuke:
3
2
90
utorak, 28 jun 2016 13:58
negi
@ Pamtin i ja neke tvoje komentare,pa!To što ti misliš da si jedini Srbin na ovom svetu,a pošto si jedini onda si i jedini u pravu, to je tvoj problem ali nije samo tvoj problem kad pokušavaš svakom drugom da osporiš da nije Srbin,jer Bože moj ne uklapaju se u tvoje kalupe.U prethodnom komentaru sam istakao da upravo to i jeste najveći problem,prisvajanje srpstva.Ne razlikuješ se mnogo od srpskih tajkuna,koji bi sve u Srbiji prisvojili za sebe,pa makar svi drugi pomrli od gladi.Ti si još gori od njih prisvajajući celo srpstvo samo za sebe.Ne muči tebe i tebi slične "patkica",već te muči što su se neki pametniji i organizovaniji uspeli da organizuju ljude i da protestuju,a vi tako "prepametni i tako Veliki Srbi" nisu u stanju da organizuju ni dva čoveka,a polažete tapiju na Srpstvo.
Preporuke:
3
3
91
utorak, 28 jun 2016 13:58
diogenova kućica@ srpska sarma, a može i pasulj
Gospodine sarma, pa nije valjda da ste spali na to da odgovorite na uvrede. Taman posla da neko normalan pomisli da šurujete sa "zapuštenim slučajevima."
Kako ne shvatate već jednom da ne možete "sedeti na dve stolice,"lepo vam Srbinjo kaže da se manete edukacije drugih (kad već niste za male crvene) - bolje bi vam valjda bilo da "kulturološki"poradite na sebi. Da bi bili kud svi Turci tu i srpska sarma, morate biti u svemu kao oni. Morate se prikloniti većinskom stadu, kao u "stara dobra vremena,"koja pamtite. Dovoljno ste "zapušteni" da bi se bavili "zapuštenim" slučajevima koji nemaj člansku kartu bibilioteke već misle zamislite - svojom glavom. A to je moraćete priznati - bez uvrede čist NVO. I ne odriče se nijednog pisma. Ćao
Preporuke:
2
2
92
utorak, 28 jun 2016 15:21
srpska sarma, a može i pasulj@ diogenova kućica
Draga "Diogenice" ne mislim nikog da prevaspitavam, polazim od ČINjENICE da SVAKO DRUŠTVO čine 7-8% PRAVEDNIH, 5-6% HULjA, ostatak su "optanti" a la "veži konja gde ti gazda kaže, makar crko i konj i gazda"! Ergo, ako dam neki dobar SAVET i kažem da ću Tanasićevoj rečitosti za ljubav da "ždraknem" "patkovgrađane", to ne znači da ću oma da metanišem i počnem sa "JUL je COOL" ili inom PAROLOM, kako svojevremeno vikaše jedan OPORTUNISTIČKI "ružičasti" "patriota", da mi je znati KOJI je, ZA KOG je RADIO i ZA KOG SAD RADI!? Toliko o doslednosti/ "doslednosti"!? PS. Prva crnogorska zapovijest glasi: "Ko radi, taj i griješi, NE GRIJEŠI!" Vi ste kanda CRNOGORSKI "nepogrešivi"!? PPS. Kad kažem "kulturološki", mislim na SVEUKUPNOST koja obuhvata: veru sa sujeverom, način života& privređivanja, sklapanja (i razvrgavanja!) braka, rađanja& odgajanja dece i "blaga", načina odlaska na "onaj svet" i još mnogo toga što možete naći u "Balkanskim svetovima-Prva i Poslednja Evropa" Trajana Stojanovića! Svako dobro!
Preporuke:
4
2
93
utorak, 28 jun 2016 16:11
diogenova kućica@ srpska sarma, a može i pasulj
Gospodine sarma, nemate se vi meni šta pravdati niti bilo kome ovde. O tome se radi. Vi ste to što ste, šta Vas briga ko šta misli neko u svojoj maloj glavici.
A što se crnogorske nepogrešivosti tiče, e tu ste samo delimično u pravu. Nisam Cnogorka(a i ne znam baš ko su to Crnogorci?)ni po rođenju ni kulturološki što bi se reklo, a zbog krupnih grešaka sam u stanju koje vam se pričinjava. Ko zna zašto je to dobro. Tako je to u svetu koga ste procentualno otprilike odlično podelili.
Što se tiče kulturoloških razlika, načina življenja pa i identititstkih sve to stoji. Malo je Srba među Srbima, ali opet ko smo mi da sudimo kamenom? Hvala na divnim savetima i preporukama za čitanje. Svako dobro
Preporuke:
2
1
94
utorak, 28 jun 2016 16:49
el srbinjo i više od frtalj
znam te sarmo kad si kukuruz bila. ideja si vodilja,ali ovo oko jelene doživeh kao emocionalni šok. prevaspitavati jelenu u kulturološkom smislu je isto kao učiti kobilu da pliva leđno. nego, vidim da su ovi latentni srbi veće poatriote od nas "hulja, kojim je patriotizam poslednje utočište". relativizacija idealna za jedno kozaračko kolo do grmeča, do nove jugostradije i bitke na neretvi.
Preporuke:
2
1
95
utorak, 28 jun 2016 16:55
srpska sarma, a može i pasulj@ diogenova kućica, JOPET
Za Vašu informaciju Crnorci su DO PRE OKO 70 godina bili ISKLjUČIVO Srbi iz Crne Gore, tj. to je bilo ime jedne pokrajine u kojoj je živeo DEO srpskog naroda, baš isto kao što u Šumadiji žive Šumadinci, u Pomoravlju Moravci i sl. No, uplivom komunista, taj deo srpskog naroda je PRISILNO evoluirao ka delom "a"-srpskim "Crnogorcima", sa tendencijom prelaska u ANTI-srpske Montenegrine, a drugim delom su ostali Srbi iz Crne Gore. Zašto je došlo do tog RAZDVAJANjA i da li je to POVRATAN ili NEPOVRATAN proces, zasad ne bih razlagao ili hipotetizovao, samo ističem da Crnogorci (uključujući OBA sadanja entiteta obuhvaćena tim imenom!) imaju njihov specifičan pokrajinski MENTALITET, koji podrazumeva i pomenuto Prvo Crnogorsko Pravilo!? U tom smislu, ODBIJANjE da se i "ždrakne" šta rade "patkari" u "Patkovgradu" ZBOG poštenja/"poštenja", NEODOLjIVO me PODSEĆA na dotično Prvo Crnogorsko Pravilo!? Zar nije tako!? Inače, svako dobro u ličnom životu.
Preporuke:
2
2
96
utorak, 28 jun 2016 16:56
el srbinjo
a ovi što im mi "sudimo kamenom", nama su sudili bombama kada su prizivali nato da nas bombarduje. ali nema veze, to su samo kulturološke razlike.
Preporuke:
2
2
97
utorak, 28 jun 2016 17:06
srpska sarma, a može i pasulj@ el srbinjo
OPET čitate SAMO DO POLA!? C, c, c, nikad od Vas komentator neće biti!? Sreća vaša što Vam se nije namestio Drug Reddy da sa vama "briše patos" nego moja ipak dobronamerna malenkost!? Inače, svako dobro u ličnom životu. PS. Ako želite da saznate moj PRAVI stav o svemu ovome, pogledajte moj komentar na Fajgeljev odgovor Tanasiću. PPS. Nikola me je ubedio samo da "ždraknem" "patkare", ne više. PPPS. Setite se kako piše u Novom Zavetu: "A pastir kad izgubi jednu od njegovih sto ovaca, ostavlja onih devedeset devet i ide pa tražu onu izgubljenu, sve dok je ne nađe, pa se onda većma raduje nad onom jednom nađenom, nego nad onih devedeset devet poslušnih!?" Slično Vam je i u Priči o Bludnom Sinu!? Inače, nemam nameru NIKOGA da SPAŠAVAM od Njega Samoga, samo ukazujem na MOGUĆNOSTI!? G-đicu Jelenu Maćić neznam i njen stil života mi nije blizak, samo mislim da npr. za nju IMA NADE, a za npr. Karleušu NEMA!? Što se tiče "pastira" koji će da "vraćaju zalutale ovce" u njih ne spadam. To je sve.
Preporuke:
2
1
98
utorak, 28 jun 2016 17:23
diogenova kućica@ srpska sarma, a može i pasulj
O "Crnogorcima" znam dovoljno, tako da mi je vaša informacija odlično poznata. Nego ne znam koja je uloga El Srbinja u celoj priči osim da vas odvrati od uloge koju vi nemate, niti ćete je ikada imati? Čega li se taj El Srbenda plaši nije mi jasno osim da će izgubiti pastira.
Sam sam svoj pastir, mada ponekad ispadnem i ovca i ŠARAN, što bi jedan "drugosrBenda" reko, jel, a što se Fajgelja tiče - no comment. Ima puno Fajgelja u ovoj državi za koje niko ne zna, jer to nije fensi mensi i nije tiražno, i profitno.
Jelena nije od krvi i mesa - zato bez brige.
A ove što jesu preporučujem El Srgnjidi, to je otprilike taj da kažem nivo. Neka tako i ostane. Ljudski je praštati ako grešim. Svako dobro
Preporuke:
2
2
99
utorak, 28 jun 2016 17:29
el srbinjo i više od pola
ne spominjimo one koji nisu prisutni. nisam ni hteo da budem komentator, nego kapetan na belu lađu, ali je lađa otplovila te ostadoh kod kuće. nego, da se vratimo na temu. ukratko, slažem se sa tanasićem da protest protiv nato nije trebao imati stranačka obeležja, ali ne bih se složio s tim da protestujem pod žutom zastavom. svako dobro, takođe.
Preporuke:
2
1
100
utorak, 28 jun 2016 17:54
čisto onako
El Srbinjo što se mene tiče ne moraš ni da izlaziš iz kuće.
Sedi di si, ni za di si, nisi.
Radi šta hoćeš, ako hoćeš igraj moravac ispod šatre (umesto kozaračkog i tancuj-tancuj ako ti se ovo ne sviđa), ti si za mene potpuno nebitan sa tvojim načinom razmišljanja i poimanjem srBskog kao poslednjeg, a u stvari jedinog utočišta. Briga me pod koju ćeš ti barjak da staneš. Ajd zdravo.
Preporuke:
2
3
101
utorak, 28 jun 2016 18:00
el srbinjo
za degenovu kućicu@
ne pije vode da je dunav bolji od save ako ima viši nivo. na taj način može samo da prenese više evropske prljavštine. nego, zašto vas zabrinjavaju moji komentari? ne treba sarmi drveni advokat, ili prevodilac na niži nivo. uživajte u svojoj kućici oplemenjenoj znanjem i pustite druge da žive u neznanju. ne smeš više ni da kažeš da si protiv žute osovine, odmah se nađe neko da ti određuje nivo.
Preporuke:
2
1
102
utorak, 28 jun 2016 18:12
diogenova kućica
El Srbinjo, čovek i kad govori o drugima govori o sebi. Ko gubi živce ima pravo da se ljuti. Naravno da sarmi ne treba drveni advokat, a pogotovo ne na tom nivou (komunikacije) - Save kako kažete. Lepa reka, istina. Ali ništa manje žuta nego - Dunav. Ipak ne brinite, ne žive žuti ljudi okolo, a za zastave niko nema hrabrosti, dok za čitalačke značke u biblioteci stoje u redu. Interesantno. To nikome ne smeta.
Preporuke:
1
3
103
utorak, 28 jun 2016 18:27
Cvajg
El Srbinjo svi znaju da si ti protiv "žute osovine" i u čemu je tvoj problem? Svako ima pravo da bude za nešto, ne vidim zbog čega se toliko žestiš i vređaš ljude i njihov intelekt, porediš ih sa životinjama, a onda se ljutiš kad neko kaže da mi ovde ne želimo komunikaciju na tom nivou.
Hvala Nikola na odličnom prikazu stanja u Srbiji.
Preporuke:
2
3
104
utorak, 28 jun 2016 18:36
el srbinjo
čisto ovako, tema nije el srbinjo, nego "savamala i smisao demokratije". daj nešto na tu temu, mani se el srbinja i njegove nebitnosti.
Preporuke:
2
2
105
utorak, 28 jun 2016 18:44
el srbinjo
za degenovu kućicu@
znači kad ste rekli el srgnjida govorili ste o sebi. sem toga, ne znate kako izgleda sava, a kako dunav. dunav je stvarno žut kod novog sada, a sava nigde nije žuta. tema je protest protiv nelegalnog rušenja u savamali. u mom tumačenju, radije bih da budem brodolomnik,nego da se vozim u žutoj podmornici.
Preporuke:
2
2
106
utorak, 28 jun 2016 18:58
Diogenova kućica - el SrBinji
Ja sam poslala svoj komentar i polemisala sam sa komentatorom srpska sarma...a onda ste se vi bez ikakvog razloga namerno uključili sa provokacijama uvredama i niskim udarcima. Ne znam koji je vaš zadata i cilj, to me i ne zanima. Neću se više javljati, jer neću uopšte da imam bilo kakvu komunikaciju sa vama - razumite.
Preporuke:
2
4
107
utorak, 28 jun 2016 19:03
el srbinjo
za cvajga i ostale štefane@
a uvređeni su sušta nevinašca kojima se ,doduše, ponekad omakne da druge nazivaju gnjidama i nižim bićima. ne vređam ja nikoga, nego protestujem protiv kulturnog rasizma, koji, gle čuda, izgleda dolazi sa leve pozicije. kulturološki sam pomenuo u pežorativnom smislu, a onda su se javili dežurni kulturtregeri da prezentuju moj "nivo".i sad bih ja trebao da idem na protest zajedno sa borkom pavićević, a ovde me progoni njen fantom kulturne dekontaminacije. što se tiče poređenja sa životinjama u pitanju je bila pesnička figura.
Preporuke:
4
3
108
utorak, 28 jun 2016 19:45
negi
Sva ova vaša lamentiranja oko "patkice" ima samo za cilj da prikrije vašu zavist i nemoć da kao samoproglašeni "najveći Srbi" među Srbljem niste u stanju da okupite ni 5.(slovima pet ljudi) koji bi izašli na protest i podržali vaše stavove.To vas muči,da vi kojima su grudi plave od busanja u njih niste u stanju da organizujete ništa i bukvalno ništa.Zašto je gospodo to tako?Pa zato gospodo draga što i oko ovog teksta Tanasića iz vas izbija patološka samodovoljnost,netolerantnost i nesolidarnost, čak veću odbranu Vučića i njegovog (ne)dela u Savamali od profesionalnih stranački botova.U svom oportunizmu i nesolidarnosti uspeli ste da prevaziđete čak i njih.I dok vi ovde branite Vođu,ili kako reče Tanasić "glavnog čobanina" on sedi sa Skotom na ručku u Američkoj privrednoj komori,prima priznanja od njih,daje izjavu kako ima puno poverenja u Skota,smeškajući se usput kako su zeznuli srpske budale koje protestuju sa "patkicom" a protiv "patkice" su isto srpske budale.On i Skot mirni.
Preporuke:
6
1
109
utorak, 28 jun 2016 19:47
NSPM Web
Molimo komentatore da završe raspravu jer se svela na međusobne optužbe, bez argumenata.
Smatramo da je svaka strana istakla svoje stavove, a teško je, gotovo nemoguće, da će doći do nekog konsenzusa, tako da je najbolje da prekinemo dalju raspravu.
P.S. Nije se odnosilo na poslednji komentar, koji je stigao neposredno pre ove objave.
Preporuke:
3
1
110
utorak, 28 jun 2016 21:41
Seljak Bezemljaš2
Dva dana sam bio otsutan.Bar je izostala moja opširnost.
Da je sve na svom mestu,niko od direktno i indirektno odgovornih, na čelu sa Aleksandrom Vučićem ne bi više mogao obavljati NI JEDNU, NI NAJMANjU javnu funkciju.
Tačnije ne bi imali prilike da te poslove obavljaju jer bi bio prepoznat nedostatak osećaja za demokratiju i pravnu državu.
Stvari stoje tako da ih neće zaboleti glava.
Zato što našem građaninu to naročito ne smeta.Naprotiv.Naš će građanin pričati da je to "strašno"i "da on lično" itd. a u stvari samo se pretvara.Pojam "našeg građanina" treba definisati da bi se znalo sa kim imamo posla. Samo da potsetim na nekoliko detalja.Od Kosova je okretao glavu decenijama, koliko se god moglo,rđavo je osposobljen za bilo kakav posao,nikada se nije žalio na nedostatak političkih prava, čak taj period smatra kao civilizacijski, nešto izuzetno,infantilan je....
Preporuke:
6
0
111
utorak, 28 jun 2016 21:49
srpska sarma, a može i pasulj@ diogenova kućica& el srbinjo, JOPET
A ja mislijo da sam završijo oko 17 časovnika, a ono moji oponenti se "uvatili za guše"!? Bože, bože, nisam znao da srpski pasulj može da omogući ne samo oticanje stomaka, već i "padanje mraka na oči"!? Moraću da budem ubuduće oprezan sa mojim pasuljom, možda mi se neki put omakne, pa ubacim i neko zrnce čarobnog pasulja, koje deluje ko afion, pa ljudi pobrljave!?
Preporuke:
2
2
112
utorak, 28 jun 2016 23:20
diogenova kućica@ srpska sarma, a može i pasulj
Ha,ha. El Srbinjo vaš oponent?! Pošto sam izvan vaše kuhinje, a sita sam svega, taman me možete smatrati i "degenom." Eto, što bi rekao neko ko je digao ruke od svega - neka se na tome i završi. Da ne bi vi opet bili između kobajagsim "dve vatre,"pošto ionako ništa pametno neće da se desi sa srBskom slogom. Laku noć svima
Preporuke:
3
0
113
sreda, 29 jun 2016 05:51
olga@seljak bezemljaš
"Zato što našem građaninu to naročito ne smeta.Naprotiv.Naš će građanin pričati da je to "strašno"i "da on lično" itd. a u stvari samo se pretvara."
Odličan ste komentar dali - pravo u centar. Naš je čovek, čast izuzecima, licemer.Ništa on ne bi menjao, a kada mu se nešto dogodi loše - pita se zašto baš njemu! Ima puno onih koji su zadovoljni, a lažu da im je loše.
Obične ljude i razumem, misle, što je i tačno - da ne mogu sami ništa. Najgori su među običnim ljudima, opet ne svi,bajni intelektualci. Oni najčešće ćute i nisu zainteresovani za politička prava, već samo za ličnu stvar, a kada "jesu"onda se učlane, pa se ili stalno utrkuju da ne budu uopšte Srbi, ili da budu veliki Srbi, treće ne postoji - "lepo" pričaju za neupućene i naivu i od te priče lepo bogme žive. ZATO NEMA MASOVNIH PROTESTA. Ovi "evropejci"su imali uvek više smisla da organizu neka događanja naroda, jer je komunistička tradicija kod nas uhvatila duboke korene kao i bezbednosne službe.Ko je lud da živi kao Pekić?
Preporuke:
3
0
114
sreda, 29 jun 2016 09:05
DankoV
Sve dok dilema bude Kosmet ili Savamala, Istok ili Zapad, biti dobro neće. Najteže je sa premudrima koji nikad nisu ni imali dilemu već su uvek znali odgovor - koji su u sve slepo i isključivo verovali kao jedino ispravno. Oni koji smatraju da je sve bitno za ovu državu i žele prome su ludaci.
Zbog partiokrata smo i propali i kao SrBi i kao "komunisti."(ko u filmu)
Što ne otvore javnu debatu o najvažnijim pitanjima za državu i narod:
1.o Kosovu, 2. o NATO paktu, 3. o EU, 4. o organizovanom kriminalu 5.o slobodi medija, pa da vidimo ko je u pravu? Što ne razgovaraju i ne izađu sa usaglašenim predlozima pred vlast? Pa zar su toliko nesposobni ili im ovakvo stanje odgovara kao i vlasti?
Što ne prikupe potipise za referendum? Nemoguće da opozicija oko tih krucijalnih pitanja ne može da se složi - "patkari i patriote"? Po čemu su bolji onda od vlasti? Nemaju potrebnu većinu, a svi bi da vladaju iz svojih centrala van ove države. E na to se sve izgleda svelo. Po čemu su bolju od AV?
Preporuke:
3
1
115
sreda, 29 jun 2016 17:25
srpska sarma, a može i pasulj@ diogenova kućica, JOPETOVANO JOPET
Ja sa Vašom svađom sa "el srbinjo" NEMAM NIŠTA, nit sam Vas proglašavao "degenom", niti sam Vam ko Aleksandar zaklanjao Sunce!? Da ste mi oponirali jeste, a ni "el srbinjo" nije bio od raskida sa tim "sportom", mada, ruku na srce, dok sam učestvovao u diskusiji nije PREMA MENI prelazio granicu ukusa!? Zašto je "puko", nemam pojma, možda što sam ga negde nezgodno čačnuo, a onda Vi naleteli... U svakom slučaju, stvar je ispala "ko iz crtanog filma"!? Sve u svemu, možda je najbliže istini "seljak bezemljaš", ali ni to nije važno u ovoj NAVIJAČKOJ atmosferi!? Doviđenja.
Preporuke:
0
1
116
subota, 02 jul 2016 09:33
Diogenova kućica
Dobro jutro, dobar dan.
Naravno da je seljak bezemljaš u pravu, ali je u pravu i Negi. Vama to ne odgovara, razumem, moguće da ste i vi u pravu. Ali nemojte sebe stavljati u ulogu pravednika koji je izabrao pravi put, a neke budale se okolo mlate, kad vi jako dobro znate da to nije istina. Vi ste izabrali da budete pasivni, a sve drugo vam je onako dobor došlo usput, po principu dok se dvoje svađaju, treći trijumfuje. Mada iskreno rečeno potpuno je nebitno jer vam je trijumf jalov. Meni je zasmetali što se već drugi put isto dešava kad uđem u neku polemiku s vama - mislim od iste osobe. Ali ni to nije bitno. Bitno je da nema srBske sloge, a ko je više kriv ja što je želim i nisam član biblioteke ili vi neka drugi procene. Doviđenja i svako dobro.
.jpg)
O kakvoj vi dmokratiji pricate gde je u drzavi svako korumpiran ukljucujuci i narod. Stanej je otalno nepodnosljivo, to leci samo prica o "pristupnim fondovima". Tu masu povedu, masa sve porusi i opet sve iz poceka. Demokratija, ljudska prava, evropske vrednosti, region, buducnost nase dece...i tako doteramo do neke druge zute patke...ili guske, nebitno, bitno je da se rusi a da niko ne vidi kako smo izgubili 15% teritorije. Totalni blam od naroda. Fuj!
Sjajno rečeno.
Izazivanje i kontrolisanje kriza.
Na prvom sam bio i lično se uverio u"zavetnike"koji usitniše patriotsku opoziciju pred izbore.
U Nišu su izašli sa generalom žandarmerije u penziji Dikiću,uterivaču Srba sa Severa Kosova u šiptarsku kvazi državu.
Na panelu o Demonstarcijama zbog Hercegovačke na Pinku,otvoreno su podržali vlast Vučića.
Na drugi protest"žuta patka"iz preventive ipak nisam otišao,želim im sve najbolje,ali ako je Miša Vasić glavni govornik dana,"novinar"koji je posthumno sahranio istinu o Đinđiću,ni tu mi nije mesto.
Na paradi pedera,sa petoro dece i sedmoro unučadi,sigurno ne pripadam.
Gadim se toga.
Dakle,jel vam jasno zbog čega na bilo kakav akt prodaje Kosmeta,ne može da se skupi više od par hiljada srpskih patriota.
Razbili su nas,vladaju nad nama,rade šta god hoće.
Samo,da li mogu dokle god im se hoće?
hejter
Nikola Tanasić u ovom prikazu odlično analizirao i (kao u matematici) pokazao kako izgleda politički ambijent ''na stazama'' petog oktobra u Srbiji.Novonastale promene jesu zbunile narod ali srpski narod se ipak ne može varati večno - politički vođa koji to prepozna i istraje objediniće energiju, potrebnu da odbrani duh, tradiciju i ovu zemlju.
Nikola moje čestitke za znanje kojim vladaš.
Hvala na pitanju, na proteste oko Savamale idem ne zato što sam, takođe hvala na " komplimentu ", korisni idiot već zato što kao i 99% ostalih koji su tamo prisutni nisam ljubitelj bahate samovolje koju sprovodi trenutni režim. Znam malo je sve to teže pojasniti vašoj cenjenoj feli ali vidiš to nema veze nikakve ni sa drugom Srbijom ili drugom Rusijom, još manje sa Sorošem, američkim ambasadorom ili bilo čime sličnim već samo i jedino sa nečim što ide pre svih tih podela i razvrstavanja a to je da država ili postoji ili ne postoji. Ako država postoji kao uređen sistem tek onda možemo da krenemo dalje u sfere visoke i niske (geo)politike da pletemo finu čipku prva, druga, treća i osamdeset treća Srbija a ako ne postoji već se sa fantomkama ruše kuće u gluvo doba e onda je moj zadatak kao čoveka da se pobunim inače sam najobičniji korisni idiot koji sedi kući, smrducka i pisucka internet komentarčiće i juri zavere koje mu podmeću a da ne vidi dalje od svog nosa...
Možda jedino nije do kraja objašnjeno zašto nemaju takvu podršku državno i politički važne teme kao što su briselski sporazumi, izbori na Kosovu, pitanje pristupanja NATO-u ili ono što je u najavi-promena Ustava. Sve su to, pre svega, političke teme dok je Savamala više egzistencijalno, socijalno i pravno pitanje. Nisu ovi protesti jedini te vrste koji su uspešni. Takve su bile i peticije i protesti protiv prodaje Telekoma i to u dva navrata kad su pokušali da ga prodaju. U oba slučaja vlast je ustuknula.
S druge strane, protesti vezani za politička pitanja su od početka raspada Jugoslavije zloupotrebljavani i manipulisano je njima jer je zapadu bio cilj da i samim Srbima zgadi srpsko pitanje. Prva violina koja je diktirala tempo je Vuk Drašković sa Šešeljem koji su se i trudili i uspeli u tome da svedu nacionalno pitanje na nešto neozbiljno, prljavo, vulgarno i bahato.
Time smo svojim neprijateljima pokazali da smo neozbiljni i neodgovorni u pristupu rešavanja nacionalnog pitanja. Taj manir je nastavljen i kasnije-kad god su na red dolazila nacionalna pitanja pojavljivale su se i te grupe kojima je bio cilj da nas izbrukaju: protesti protiv proglašenja nezavisnosti Kosova koji se završavaju paljenjem ambasade, "patike za Kosovo", Sretenje koje se po pravilu pretvara u navijački i bukački čin, sahrana nekog iz kraljevske porodice u navijanje na stadionu itd. Sve što je vezano za nacionalno se pretvori u banalno do gađenja. I svaki put je sve beskrupuloznije i gadljivije.
To je uglavnom razlog zbog čega ti protesti nisu posećeni a ne zato što ljudi ne dele ta ubeđenja.
Ova vlast koja je decenijama uspešno organizovala takve "manifestacije" odlično zna ko su te grupe "navijča" i verujem da su pod njenom kontolom. Takođe i znaju tu "tehnologiju" pa otud i sad propaganda da ovi protesti nisu autohtoni već organizovani sa strane. Znaju to oni iz iskustva...
2)Revolucija, posto je ovo nestranacko okupljanje, narod dolazi na vlast i zabranjuje stranke ili samo Vucicevu ili...?
3)Revolucija, ali odredjene stranke dolaze na vlast i zabranjuju druge ili samo Vucicevu ili...?
4)5 oktobar II, prave sa vanredna tela u kojima ucestvuju sve stranke(i SNS), raspisuju se vanredni izbori, ali posteni i pobedjuje, ko?
Za to vreme:
1)Amerika i EU stoje iza protesta, ali ih Srbi, kao u vicevima, nadmudre i "otmu im patkicu"?
2)Amerika i EU ne stoje iza protesta i nacisto se iznenade onime sto se dogodilo?
Hvala na pitanju baš lepo što mi nabacujete loptu, elem i na tom Kosovskom ciklusu uličnih protesta sam izvoleo uveličati skupove svojim prisustvom. Evo da se opkladimo u šta god hoćete da 95% vas pametnjakovića koji se hvatate za taj kvaziargument niste izvoleli pomeriti svoj donji deo leđa da uopšte na te proteste odete, nego to treba neko drugi umesto vas da uradi. Tako da manimo se mi gluposti i teorija zavera, jer ako ćemo da se gađamo sa idiotima koji nečemu služe taj izraz je nastao u SSSR inače a vezan je za evropske levičare koji su opravdavali tadašnje komunističke brljotine radi svojih uverenja. U prevodu ljude je uvek najlakše poidiotiti pričom o višem cilju, tipa gasiraš preko Cvijanovića - Vučelića - Vučičevića kulove da je Soroš iza nečega a oni veliki Srbi pa za srBstvo bi pet Savamala sami porušili samo u inat ej Sorošu da to bude. Pa dok se kulovi primaju i jure zavere Vučić uništi državu i odvede je u NATO roblje sa tendencijama protestantske etike...
Tja između opcije da učestvujem na protestu na kome ima nekih mojih neistomišljenika ali smo tu radi nečega sasvim desetog oko čega se slažemo ili da sedim kući i puštam da me naprdnjačka satrapija gasira i da pri tome gutam kao detence šećerlemu jeftinu geopolitiku umotanu u kvazianalize Željka Cvijanovića još mu se i diveći, uvek biram ono prvo... Ovo drugo znači biti baš neinteligentan sve do granice zasmejavajućeg...
Ne dragi moj za razliku od tebe i te silne pameti koja je vidim pretežno čula za pojam egzistencijalnog pa ga onda tako ovlaš ubacuje u svoje komentare da im valjda da malo na težini ja na proteste i one Kosovske i ove sad Savamalske idem zato što imam svoj sopstveni stav. E sad što takvi internet pametnjakovići to ne razumeju to opet samo o njima i njihovoj a da ja stavim ovde egzistencijalno baš nekako fino zvuči pameti govori ne i o meni. Naravno kao i oduvek nižnji duhom ono što ne razumeju pokušavaju da patku daj tati & ti i Borka u komitetu svuku na svoje proste ka proširenim talasne dužine. Prema tome dabome, koliko vidim kod mene i u glavi i u nogama a kod tebe znači kućica - internet geopolitičko srBovanje - sigurica i egzistencijalno ka civilizacijskom frljanje sa izrazima. Mislim što da ne između toga da sa Borkom delim isti prostor i 20000 nekih drugih ljudi i da se primam kao saučešće na Soroš navlakuše kromanjonca iz Informera & Bebe Popovića uvek ono prvo.
Ako nije zaista problem da prestaneš da pišeš o stvarima sa kojima blago rečeno nisi na ti. Dakle dialogos nije govor već razgovor između dve i više osoba što ti i sam grčki izraz lepo kaže kao što je i monologos kada jedna osoba govori. Tako da malo se prvo potkuj sa znanjem grčkog pa uskoči u more filosofije, jer sve to ostalo posle te dialogos jednako govor je tragikomično a ne samo pogrešno odnosno čitao si ti tu nešto ali slabo bilo šta sa razumevanjem...
Od tog članstva Tito imao Plavi voz (video kod Ataturka pa se i njemu svidelo) a narodu, sada bi se reklo grantovi.Delilo se "pravedno"ne zbog "pravednosti" socijalizma već zbog potrebe donatora da masovno podrže titoizam (kontra Rusima a i nacionalna politika koja je temeljno spremala 8 država)Kada je prestala potreba za masovnošću (a i javili se i drugi narodi za klijente imperiji)pare se delile i dele malom broju. Svremena na vreme, zadnji put 2000.g. i količina i broj primalaca se poveća ali ostaje "nepravedna"raspodela i povodom nje ogorčenost ljigavog patriotizma. Pa dok se ne dođe do pravednosti dobro je i zaduživanje zemlje.
Ne ružim ja nikog.To se tako istorijski formiralo.
Dole pakt je proizvod jednog drugog duha.Formirao se kraje 18. veka. Osećalo se da Turska slabi, Austrija je za ratove na teritoriji koja će postati Srbija koristila Srbe (frajkori, slobodni odredi)
Ovo je jako lep zaključak,hvala autoru. Međutim, pretpostavlja slobodnog i mislećeg pojedinca koji, neka se neko ne uvredi, nije strnači opredeljen.
A koliko ih je takvih, koji se ne osećaju prevarenim kad je tako očigledno da se sve vrti oko para?!
Zato ljudi odlaze iz ove zemlje, jer su svesni da ništa ne mogu da promene.
Verujem da su mnogi izašli da protestvuju ne zato što su naivni i veruju organizatorima, već zato što im je dosta svega, više od očaja ne znaju šta će.
Da- kada bi im to bio i zadatak...
Upravo to i jeste osnovni razlog "gadljivosti" dela javnosti na ove "patkaste" proteste; nepoverenje u iskrenost motiva svih "protestanata".
Mislim da je ovo u analitičkom smislu- najslabiji Tanasićev tekst; u ideološkom- najčvršći.
Sad ostaje da se odlučimo, svako po svojoj pameti- analitički ili ideološki.
Jer, zaista- kako i zašto verovati Borki, velikoj "borkinji" za "prava" zapada u Srbiji?
Pajtiću? (i da ne nabrajam...)
Toliko puta su izdali nacionalni interes, radili direktno u korist naše opšte štete, a lične koristi- i sad- da poverujem da ov rade iz- principa?
Ili, da pomislim- kako učestvuju u ovome samo da bi zaštitili "žute" interese, što rade od uvek?
Meni treba više...
Želim Vam svu sreću na "protestima". Svaka čast, vidi se odmah da ste dovoljno mudri, samosvesni i inteligentni da znate zašto ste tamo sa "neistomišljenicima". Sve ste shvatili. Pa i više od toga. Nadam se i da ste aplauzom pozdravili mudre govore Janka Baljka i Miloša Vasića. Nadam se da ćete zajedničkim "građanskim"snagama, pod "autentičnim" simbolom žute patkice, sa sve Borkom, Turajlićkom i Bećkovićkom, srušiti mrskog diktatora.
Odlično ste percepirali da je pitanje Savamale ono krucijalno pitanje na kome treba u savezu sa najgorim ološem, mrziteljima i neprijateljima svoje zemlje i naroda, uz pištaljke i bubnjeve, rušiti mrskog diktatora.
Tako nešto će svakako doneti boljitak Srbiji. Jamačno. Stvarno ste sve razumeli.
Njegova logika i geometrija piju vodu ali zahtevaju drugačiju strukturu potencijalnih izvođača. Nažalost, ovo što sad imamo od kapaciteta je to što smo imali prilike da vidimo, skoro pa jako malo. Potrebna je edukacija, tj rad sa narodom ili je potrebno da se javi uzrok koji eksituje svakog lično (ekonomija i standard).
Psiholozi preporučuju kad vas neko napadne u zgradi da ne vičete : Pomoć, lopov ! jer će svi ostati u svojim stanovima i proveravati da li su im vrata zaključama !
Vičite : Požar !!!
Dragi moj neophodno je elementarno znanje grčkog i pripadajuće im filosofije ako se već kreće od njih, pa onda tragikomično frlja ludorijama tipa dialogos jednako govor koji je moguć samo u grčkom polisu a onda dođe hrišćanstvo i donese pismo = tumačenje što je opet osnovni uzrok sukoba državne i crkvene vlasti, koja sa pobedom države ukida vertikalu, što otvara prostor za dijalektiku a sve ima logičan završetak sa Marksom koji ukida državu iz koje je dijalektika nastala u formi dijaloga. Mislim šta reći a ne zadrhtati i od srca se ne nasmejati... Jedino smešnije i tragikomičnije viđenje nečega sam pročitao kod Cvijanovića tamo 2011 kada je isto tako jedan ljubitelj Lakana i Levinasa od Hajdegerovog pitanja o tehnici krećući isto tako iz lošeg grčkog napravio neku turbo filozofiju koja je ličila više na Kursadžije nego na ono što je Hajdeger želeo reći. Tako da šta da ti kažem, godine prolaze a ti tapkaš u mestu koliko vidim... Tuga...
Bravo za komentar!
Vi ste očigledno veoma inteligentni , jer ste na lep i humorističan način raskrinkali hipokriziju Spiridon-Kopicla!
Kao da ne ispunjava zadatke - Briselki sporazum?
Na građanskom protestu mogu da učestvuju i političari jer su i oni ljudi, a zavera je bilo i biće, ali ako svaki protest pretvorimo "logički razmišljajući" (ili možda partijski pre?)u teoriju zaveru, neće se ni dešavati više protesti. Obezvređivanje svakog vida građanske neposlušnosti i gloženje razjedinjene opozicije jeste cilj vlasti koja posluje po principu - zavadi pa vladaj. Neki bi rekli kakva vlast, takva i opozicija. Na osnovu već viđenog, moram sa tugom da zaključim da je blizu istine. Takvi smo mi generalno, pa nam ni Bog ne pomaže.
Moguće ipak da nisu baš sve vlasti iste(mada čisto sumnjam) - pa sad koja vam "milija" Vučić ili Borkić ili Koštunica procenite sami, ali budite objektivni. A možete i da sedite kući i plačete od muke, ne pomaže.
potpisujem.
"Ne želim na proteste sa Sonjom Liht, Borkom, Sorošem!!!!"
Zato je partiokratija u Srbiji najveći problem!!!
Kompromisi moraju da se prave u politici, a to podrazumeva i sravnjavanje računa za 90-te i posle 2000. Ekstremna razmišljanja ne služe ničemu. Prva i druga Srbija moraju jedna drugoj da pogledaju u oči, jer inače nema promena. Nacionalni interesi ne mogu biti stranačka stvar!
Oni što misle da mogu nešto da urade sa šačicom ekstrema, a u stanju su da organizuju protest za par hiljada ljudi - grdno se varaju. Deset godina je trebalo opoziciji devedesetih da se ujedini i sruši Miloševića. Neki su iz toga profitirali - DS, neki izgubili dominaciju - SPO, neki su ispali budale - građani i otporaši koji su mahom napustili zemlju i povukli se (neračunajući one koju su primali lovu i bili partijski funkcioneri i kolovođe). Toga će uveki biti, ali to je politika. Moguće je i neučestvovati - pomiriti se sa zlom sudbinom. Šta u tom slučaju znači biti "moralan čovek" veliko je pitanje?!?!
Ovi što ne podržavaju proteste u principu imaju samo jedan argument-neće oni sa Sonjom Liht ili Borkom Pavićević i inim. Samo bih ih upitala jednu stvar: pa, po čemu ste to vi gospodo bolji od tih persona?
Mi smo svi žrtve jednog autokrate i manipulatora.
Pa on je prvi otišau u Srebrenicu, izdao Kosovo, prodao državna preduzeća, izdao sve nacionalne interese - i ko to ne vidi stvarno je zlonameran kao što neko reče pre mene.
A to je, jer se više niko ne ujedinjuje radi naroda i za narod, već radi ostvarivanja usko partijskih interesa povezanih sa izvorima finansiranja. Nacionalni interesi svode se na ove i one izvore finansiranja (kaži mi ko te finansira - rećiću ti čiji si ti mali) i nema to mnogo veze ni sa Amerima ni sa Rusima.
"Boris Malagurski je nabrojao niz NVO koje učestvuju u protestima koje su, prema njemu dostupnim podacima"
Ne, već prema podacima koji su SVAKOM dostupni. Dovoljno je pogledati ime govornika koje objavljuju na "Ne davimo Beograd" stranicama, i pretražiti ih na netu, i VIDETI svojim očima da jesu agenti stanog interesa
Da li je miting na primer Zavetnika održan bez agenata stranih interesa" o tome se pričalo danima posle mitinga.Druga je stvar šta neko podrazumeva pod agentima stranog interesa,da li oni mogu biti i iz Rusije na primer ili samo iz - odakle ono beše, iz prijateljskog Londona?
Opet se sve svodi na izvore finansiranja, beda naša zaglupna.
Bravo Nikola.
Napisali ste nepotrebno oštar komentar upućen meni.
Možda bi pre pisanja takvih komentara bilo bolje da ipak malo promislite svojom glavom.
Elem, u slučaju razlika sa drugosrbijancima se ne radi o "ideološkim razlikama".
Drugosrbijanci (koji vode protest žuta patkica) i mi Srbi se ne sporimo oko poreske stope, radničkih prava, manjeg ili većeg stepena zdravstvene zaštite, penzionog sistema i slično. Ne sporimo se ni oko toga da li će biti "kapitalistički" ili "socijalistički" sistem.
Mi Srbi se sa drugosrbijancima sporimo oko toga da li Srbi i Srbija imaju pravo na postojanje, s obzirom da drugosrbijanci podržavaju otcepljenje "kosove", traže državnost za "vojvodinu", smatraju da je Srbija započela sve ratove, da su Srbi iz Krajine opravdano proterani i da za to nije kriva ustaška vlast, već Srbi sami, smatraju da Srbi u RS treba da postanu "bosanci", te da je Nato izvršio opravdanu "intevenciju" nad nama, uz žal što nije trajala i duže i što nismo okupirani.
Dakle, sa takvim opskurnim likovima i ološem, Vi želite da paktirate i nešto postignete, pri tom nazivajući to "ideološkim razlikama".
Da ponovim, ne radi se o "ideološkim razlikama" već o egzistencijalnim i zdravorazumskim razlikama.
Jednom rečju, oni podržavaju interese svih onih čiji su interesi suprotstavljeni srpskim, odnosno de fakto predstavljaju hrvatske, albanske, muslimanske, "vojvođanske" (u smislu nove nacije) i uopšte zapadne interese u Srbiji.
Ako je Vama to "ideologija" koju možete da progutate, svaka čast.
Samo napred i izvolite.
Ja mislim da sa takvima kao otvorenim i neskrivenim neprijateljima i ološem, ne treba imati ništa, pa čak sa njima ne treba rušiti ni Vučića koji je loš, jer su oni, ponavljam, mnogo, mnogo, mnogo, neuporedivo gori od njega.
Vučića treba rušiti jer je loš bez njih, pa makar i neuspešno, ali nema tog "uzvišenog" principa i razloga koji bi opravdavao "akciju" pristojnog, normalnog, poštenog sveta sa tim spodobama.
Iz ovih komentara se vidi koliko se o programima stranaka zaključuje na osnovu ponašanja naših bajnih političara (i dnevnih tabloida), koji se često ne ponašaju u skladu sa programskim načelima.
Prvo, mi nismo na ti. Ja Vama persiram.
Drugo, ne bih Vas više zadržavao.
Vidim da ništa niste razumeli.
Sa osobitim poštovanjem.
Možemo se u svemu razlikovati, i to nas čini bogatijim, ali mora da postoji konsenzus kada su u pitanju nacionalni interesi ili bar minimum nacionalnih interesa i pravna država.
Sigurno je da je za mnoge ljude ovo mesto jedini način da javno bilo šta kažu (kad već imaju potrebu), pa je to moguće za neke i jedini razlog zbog čega su ovde, i kad im baš nije prijatno. To ovaj portal čini samo kvalitetnijim i sadržajnijim, mada ima i suprotnih mišljenja. Sve je to u redu.
P.S.
- Kada bih dublje analizirao članak možda bih i imao neku primedbu, ali sam siguran da je Nikola pogodio pravo u centar.
- Posebno mi je drago što sam o sličnom pisao u više navrata (u komentarima na rodoljubivim portalima, a u želji da isprovociram plodotvorne rasprave), pa zatim čekao mišljenja osoba zainteresovanih za isto. (Ako ikoga zanima može da pročita na forumu Disqus pod imenom Goran1.)
Drugo, mi pričamo o patriotskom bloku desnice DSS - DVERI, i sad hoće sve da strpaju pod crveni barjak kao 27.marta koji nije za sve ovde datum od jednakog značaja.
Pitajte Vučića kako se to radi? Ne ide to tako na ulici i "na mišiće." Uostalom znate i sami da se ne lagimo. Čovek je inteligentno biće, a inteligencija može i da se zloupotrebi. Ko je još izašao na kraj sa imperijom - pošteno?! Bi li to možda Đinđić? Ne njega su koknuli, ovi što se izdaju za naslednike njegove ideologije. Ali i drugi, ma svi do jednog u ovoj propaloj državi, su sledeli taj put, da se ne lagimo jopet. Ovi što su sanjali drugačije, nisu imali podršku ni u narodu, ni DB, a ni spolja od braće koja su savetovala da se samo Bogu molimo. A vazda su pričali svi kako im je Srbija i srpstvo na prvom mestu - i svi su punili džepove. I tako se vrtimo u krug već dve decenije i više od toga - ma vek gotovo od 27. nesrećnog marta.
Beskrajni krug u njemu crvena zvezda - samo nam još ona fali pored žute patke. Šta bi na sve rekao pokojni Crnjanski baš se pitam. Pozdrav
Milošević je devedesetih imao tapiju na patriotizam, svi ostali su bili, sećate se, "peta kolona." Da bi se valjda sačuvao taj i takav patriotizam, da bi bilo sve isto posle njega koga nema, pošto ih je Dačić navodno izdao, jer je nastavio put kojim bi krenuo i Milošević, (da se nije zamerio Zapadu kao prvi američki čovek), valjda je smišljen taj naziv patriotski da podseća na Slobu. Uostalom nije ni bitno.
Partiokratama i još po nekim snobovima, malograđanima i najčešće lopužama i ratnim i poratnim profiterima ne odgovara da bude ono što jeste kako nas je Bog stvorio i porodica odgojila, a to je povezano sa njihovim zluradimo shvatanjem "patriotizma" i "demokratije."
Navodno nije "patriota" onaj ko je za Zapad, i nije "demokrata" onaj ko je za Istok, ili nije Srbin onaj ko živi u "krugu dvojke" već kosmopolita, bivši SKOJ-a, a nije Srbin ni onaj ko živi u Zagrebu već valjda Hrvaćanin pravoslavac...pa to je strašno kakvi smo mi, a ovamo se busamo u grudi kako smo SrBi i Demokrate i od tog prodavanja magle na tim besmislenim i netačnim podelama lepo živimo. Čast izuzecima ima ih.
Baš te briga za srpsku slogu dok šetaš patkicu koja Srbe "zbližava".
Pojam "drugosrbijanci" su izmislili tvoji ljubimci, šetači patkica, lupači u šerpe. Društvo sa B92, E.novina i sil Oni su izmislili i rekli da su "Druga Srbija", fina, urbana, antiratna,evrospka, za razliku od faišističke, zadrigle, masne, pravoslavne, nazadne, tardicionalne Srbije, Srbije Lazara i Njegoša, Dučića i Šantića...
I ne pravi se naivan.
Ovo ste lepo rekli, čitam vaše komentare, odlični su, uglavnom.
Nekada se međutim "kulturološki" razlikujemo - ali to opet ne znači da nismo Srbi. Po toj logici svako bi za sebe mogao prisvojiti srpstvo (ne)opravdano. A ko smo mi da procenjujemo da li je neko Srbin ili nije, ako se on već tako oseća?!
Bog vidi sve, nije na nama da sudimo.
I ne pravi se naivan."
Čovek koji se nije potpisao je napisao ovo za komentatora - negi. E vidite to je tipičan primer kako se stvari "rešavaju." Demokratski i patriotski nema šta. Kad nemaš argumente, imaš bič. Odjavljujem se.
Kako ne shvatate već jednom da ne možete "sedeti na dve stolice,"lepo vam Srbinjo kaže da se manete edukacije drugih (kad već niste za male crvene) - bolje bi vam valjda bilo da "kulturološki"poradite na sebi. Da bi bili kud svi Turci tu i srpska sarma, morate biti u svemu kao oni. Morate se prikloniti većinskom stadu, kao u "stara dobra vremena,"koja pamtite. Dovoljno ste "zapušteni" da bi se bavili "zapuštenim" slučajevima koji nemaj člansku kartu bibilioteke već misle zamislite - svojom glavom. A to je moraćete priznati - bez uvrede čist NVO. I ne odriče se nijednog pisma. Ćao
A što se crnogorske nepogrešivosti tiče, e tu ste samo delimično u pravu. Nisam Cnogorka(a i ne znam baš ko su to Crnogorci?)ni po rođenju ni kulturološki što bi se reklo, a zbog krupnih grešaka sam u stanju koje vam se pričinjava. Ko zna zašto je to dobro. Tako je to u svetu koga ste procentualno otprilike odlično podelili.
Što se tiče kulturoloških razlika, načina življenja pa i identititstkih sve to stoji. Malo je Srba među Srbima, ali opet ko smo mi da sudimo kamenom? Hvala na divnim savetima i preporukama za čitanje. Svako dobro
Sam sam svoj pastir, mada ponekad ispadnem i ovca i ŠARAN, što bi jedan "drugosrBenda" reko, jel, a što se Fajgelja tiče - no comment. Ima puno Fajgelja u ovoj državi za koje niko ne zna, jer to nije fensi mensi i nije tiražno, i profitno.
Jelena nije od krvi i mesa - zato bez brige.
A ove što jesu preporučujem El Srgnjidi, to je otprilike taj da kažem nivo. Neka tako i ostane. Ljudski je praštati ako grešim. Svako dobro
Sedi di si, ni za di si, nisi.
Radi šta hoćeš, ako hoćeš igraj moravac ispod šatre (umesto kozaračkog i tancuj-tancuj ako ti se ovo ne sviđa), ti si za mene potpuno nebitan sa tvojim načinom razmišljanja i poimanjem srBskog kao poslednjeg, a u stvari jedinog utočišta. Briga me pod koju ćeš ti barjak da staneš. Ajd zdravo.
ne pije vode da je dunav bolji od save ako ima viši nivo. na taj način može samo da prenese više evropske prljavštine. nego, zašto vas zabrinjavaju moji komentari? ne treba sarmi drveni advokat, ili prevodilac na niži nivo. uživajte u svojoj kućici oplemenjenoj znanjem i pustite druge da žive u neznanju. ne smeš više ni da kažeš da si protiv žute osovine, odmah se nađe neko da ti određuje nivo.
Hvala Nikola na odličnom prikazu stanja u Srbiji.
znači kad ste rekli el srgnjida govorili ste o sebi. sem toga, ne znate kako izgleda sava, a kako dunav. dunav je stvarno žut kod novog sada, a sava nigde nije žuta. tema je protest protiv nelegalnog rušenja u savamali. u mom tumačenju, radije bih da budem brodolomnik,nego da se vozim u žutoj podmornici.
a uvređeni su sušta nevinašca kojima se ,doduše, ponekad omakne da druge nazivaju gnjidama i nižim bićima. ne vređam ja nikoga, nego protestujem protiv kulturnog rasizma, koji, gle čuda, izgleda dolazi sa leve pozicije. kulturološki sam pomenuo u pežorativnom smislu, a onda su se javili dežurni kulturtregeri da prezentuju moj "nivo".i sad bih ja trebao da idem na protest zajedno sa borkom pavićević, a ovde me progoni njen fantom kulturne dekontaminacije. što se tiče poređenja sa životinjama u pitanju je bila pesnička figura.
Smatramo da je svaka strana istakla svoje stavove, a teško je, gotovo nemoguće, da će doći do nekog konsenzusa, tako da je najbolje da prekinemo dalju raspravu.
P.S. Nije se odnosilo na poslednji komentar, koji je stigao neposredno pre ove objave.
Da je sve na svom mestu,niko od direktno i indirektno odgovornih, na čelu sa Aleksandrom Vučićem ne bi više mogao obavljati NI JEDNU, NI NAJMANjU javnu funkciju.
Tačnije ne bi imali prilike da te poslove obavljaju jer bi bio prepoznat nedostatak osećaja za demokratiju i pravnu državu.
Stvari stoje tako da ih neće zaboleti glava.
Zato što našem građaninu to naročito ne smeta.Naprotiv.Naš će građanin pričati da je to "strašno"i "da on lično" itd. a u stvari samo se pretvara.Pojam "našeg građanina" treba definisati da bi se znalo sa kim imamo posla. Samo da potsetim na nekoliko detalja.Od Kosova je okretao glavu decenijama, koliko se god moglo,rđavo je osposobljen za bilo kakav posao,nikada se nije žalio na nedostatak političkih prava, čak taj period smatra kao civilizacijski, nešto izuzetno,infantilan je....
Odličan ste komentar dali - pravo u centar. Naš je čovek, čast izuzecima, licemer.Ništa on ne bi menjao, a kada mu se nešto dogodi loše - pita se zašto baš njemu! Ima puno onih koji su zadovoljni, a lažu da im je loše.
Obične ljude i razumem, misle, što je i tačno - da ne mogu sami ništa. Najgori su među običnim ljudima, opet ne svi,bajni intelektualci. Oni najčešće ćute i nisu zainteresovani za politička prava, već samo za ličnu stvar, a kada "jesu"onda se učlane, pa se ili stalno utrkuju da ne budu uopšte Srbi, ili da budu veliki Srbi, treće ne postoji - "lepo" pričaju za neupućene i naivu i od te priče lepo bogme žive. ZATO NEMA MASOVNIH PROTESTA. Ovi "evropejci"su imali uvek više smisla da organizu neka događanja naroda, jer je komunistička tradicija kod nas uhvatila duboke korene kao i bezbednosne službe.Ko je lud da živi kao Pekić?
Zbog partiokrata smo i propali i kao SrBi i kao "komunisti."(ko u filmu)
Što ne otvore javnu debatu o najvažnijim pitanjima za državu i narod:
1.o Kosovu, 2. o NATO paktu, 3. o EU, 4. o organizovanom kriminalu 5.o slobodi medija, pa da vidimo ko je u pravu? Što ne razgovaraju i ne izađu sa usaglašenim predlozima pred vlast? Pa zar su toliko nesposobni ili im ovakvo stanje odgovara kao i vlasti?
Što ne prikupe potipise za referendum? Nemoguće da opozicija oko tih krucijalnih pitanja ne može da se složi - "patkari i patriote"? Po čemu su bolji onda od vlasti? Nemaju potrebnu većinu, a svi bi da vladaju iz svojih centrala van ove države. E na to se sve izgleda svelo. Po čemu su bolju od AV?
Naravno da je seljak bezemljaš u pravu, ali je u pravu i Negi. Vama to ne odgovara, razumem, moguće da ste i vi u pravu. Ali nemojte sebe stavljati u ulogu pravednika koji je izabrao pravi put, a neke budale se okolo mlate, kad vi jako dobro znate da to nije istina. Vi ste izabrali da budete pasivni, a sve drugo vam je onako dobor došlo usput, po principu dok se dvoje svađaju, treći trijumfuje. Mada iskreno rečeno potpuno je nebitno jer vam je trijumf jalov. Meni je zasmetali što se već drugi put isto dešava kad uđem u neku polemiku s vama - mislim od iste osobe. Ali ni to nije bitno. Bitno je da nema srBske sloge, a ko je više kriv ja što je želim i nisam član biblioteke ili vi neka drugi procene. Doviđenja i svako dobro.